최고 인민 토토 카지노
"국가 토토 카지노 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분"발행에 대한 통지
중앙 정부, 인민 해방군 군사 토토 카지노, Xinjiang Uygur 자치구의 고등 토토 카지노의 생산 및 건설 군단 하의 모든 지방, 자치 지역 및 지방 자치 단체의 고위 인민 토토 카지노 :
국가 토토 카지노 민사 및 상업 재판 작업 회의의 회의록 (이하 "회의 분"이라고 불림)은 2019 년 9 월 11 일 대토토 카지노 토토 카지노 사법위원회의 319 번째 회의에서 원칙적으로 채택되었습니다. 추가 연구를 용이하게하기 위해 "회의록"을 이해하고 올바르게 적용하기 위해 다음과 같은 통지가 이루어집니다.
1.
"회의록"은 민사 및 상업 재판에서 최첨단 및 어려운 분쟁을 해결했으며, 모든 당사자의 광범위한 요청에 근거하여 최고 인민 토토 카지노 사법위원회의 민사 행정 전문가위원회가 논의하고 결정했습니다. "회의 분"의 석방은 판단 아이디어를 통합하고, 판사의 재량을 표준화하고, 민사 및 상업 재판의 개방성, 투명성 및 예측 가능성을 향상 시키며, 사법 신뢰성을 향상시키는 데 큰 의미가 있습니다.
2.
모든 수준에서 사람들의 토토 카지노이 가능한 빨리 "회의 분"의 의미를 정확하게 이해하고 이해하고 파악하고 시행 할 경우, 모든 수준의 사람들의 토토 카지노은 공학과 학계 관계를 적절히 처리 할 수있는 전제에 대한 홍보에 대한 좋은 일을해야합니다.
3.
분은 사법 해석이 아니며 판단의 근거로 인용 될 수 없습니다. "회의록"이 석방 된 후, 인민 토토 카지노에서 아직 체결되지 않은 첫 번째 인스턴스 및 제 2 인스턴스 사건은 "이 토토 카지노이 판결 문서의 일부를 믿는"법률의 적용 이유를 구체적으로 분석 할 때 "회의 분"의 관련 조항에 따라 추론 할 수 있습니다.
신청 문제는 최고 인민 토토 카지노에보고하십시오.
최고 인민 토토 카지노
2019 년 11 월 8 일
첨부 파일 :"국가 토토 카지노 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분"에 대한 최고 인민 토토 카지노의 통지 "文
FA [2019] No. 254
최고 인민 토토 카지노
"국가 토토 카지노 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분"발행에 대한 통지
목차
소개
1.
2.
3 계약 분쟁의 재판에 관한.
4.
5. 금융 소비자 권리 보호 분쟁에 관한
증권 분쟁의 재판에 관한
7.
8.
9.
10.
11.
12 시민 및 형사 사건의 절차 적 취급.
소개
19 차 중국 공산당의 제 19 차 국회의 정신을 완전히 이행하기 위해 중앙 경제 업무 회의, 중앙 경제 및 법률 업무 회의, 국가 재무 사업 회의, 민사 및 상업적 재판소의 시민 및 상업적 작업을 강화하는 방법을 연구하는 방법 및 상업적 재무 행위를 더욱 강화하는 방법 및 수준의 성과를 강화하고, 2019 년 7 월 3 일부터 4 일까지 하빈 시티 (Harbin City)에서 국가 토토 카지노 시민 및 상업 재판 작업 회의를 열었습니다. 당 그룹의 장관이자 최고 인민 토토 카지노의 회장 인 Zhou Qiang 동지가 회의에 참석하여 연설을했다.
회의는 민사 및 상업적 재판 작업이 올바른 정치적 방향을 고수해야하며, 우리의 마음을 무장시키고, 실천을 안내하며, Xi Jinping Thought와 함께 새로운 시대의 중국 특성으로 우리의 작업을 장려해야한다고 생각합니다.
먼저, 우리는 당의 절대적인 리더십을지지해야합니다. 이것은 중국 특성을 가진 사회주의 사법 시스템의 필수 특징과 근본적인 요구 사항이며, 인민 토토 카지노의 영원한 뿌리와 영혼입니다."4 개의 자기 확신"과 "두 개의 보호 수단"을 달성하고, 중국 특성으로 사회주의 법의 지배의 길을 따르지 않습니다.
두 번째로 당과 국가의 전반적인 상황을 해결해야합니다. 새로운 시대에 들어가는 중국의 특성, 주요 사회 모순의 다양성과 변화와 다양한 위험과 숨겨진 위험의 다양성과 변화에 대한 상황을 인식하고 경제와 사회의 주요 변화에 세심한주의를 기울이십시오 당사자 중앙위원회의 결정 및 배치, 국민의 근본적인 이익을 보호하고 법의 지배의 통일성을 유지합니다.
세 사람은 국민을위한 정의를 준수해야합니다. 사람들 중심의 발전 철학을 단호하게 확립하고, 사람들의 관점을 항상 준수하고, 사람들의 마음을 유지하며, 사람들의 요구를 충족 시키며, 사람들에 대한 깊은 감정과 강한 책임감으로 민사 및 상업적 시련에서 좋은 일을하십시오.
회의는 민사 및 상업 재판 작업이 올바른 시험 개념을 설정해야한다고 지적했다. 계약의 자유, 평등 보호, 정직성 및 신뢰성 및 우수한 관습과 같은 민사 및 상업적 재판의 기본 원칙을 변호적으로 이해하고 정확하게 파악하는 데주의를 기울여야합니다. 감독하고, 재판 사고와 실제 법적 관계를 추구함으로써 당사자들의 진정한 의미를 찾으십시오
회의는 현재 민사 및 상업 재판에서 어려운 법적 문제에 대한 기본 합의에 도달했습니다.
1.
회의는 민법의 일반 원칙을 시행 한 후, 민법 이행 이전과 민법 이행 전에, 아직 개정되지 않은 재산 법 및 계약법과 같은 기본 민사 및 상업법, 회사법, 증권 법, 신탁 법, 보험법 및 법률과 같은 특수 민사 및 상업 법률과 같은 특수 민사 및 상업법이 시민권을 포함하지 않았을 수 있다고 생각합니다. 인민 토토 카지노은 입법법 제 92 조, 민법의 일반 원칙 등의 제 11 조에 따라 구식 조항보다 우수한 새로운 조항을 종합적으로 고려하고 특별 조항은 일반 규정보다 우수하며 법률에 따라 민법의 일반 원칙과 관련 법률과 관련된 법률과의 관계를 처리해야합니다.
1.일반 민법의 일반 규칙은 일부 기본 시스템과 민법의 일반 규칙을 규정 할뿐만 아니라 계약, 소유권 및 기타 재산권, 지적 재산권, 민사 책임 및 외국 관련 민사 법률 관계의 적용과 같은 특정 내용을 규정합니다. 민법의 일반 원칙은 기본적으로 민법의 일반 원칙에 규정 된 기본 시스템과 일반 규칙을 흡수하며 동시에 보충, 개선 및 개발을 흡수합니다.
2.민법의 일반 원칙을 이행 한 후 민법의 편집의 "2 단계"배열에 따르면, 계약의 계약 및 민법의 재산 권리가 현재 진행되고있다. 민법이 시행되면 계약법은 더 이상 유지되지 않습니다.
계약법의 "분할"에 대한 규정이 민법의 일반 원칙과 일치하지 않는 경우, 계약법의 "분할"조항은 특수 규정의 일반 조항보다 우월한 법적 신청 규칙에 따라 적용됩니다. 예를 들어, 민법의 일반 원칙은 명백한 대리인과 명백한 대리인을 규정하고 계약법 402 조 및 제 403 조의 간접 대리인의 숨겨진 대리인을 규정하지 않습니다.
3.민법의 일반 원칙과 회사 법의 관계는 일반법과 특수 상업법의 관계입니다. 민법의 일반 원칙 제 3 장, "일반 규정"섹션 1 및 "비영리 기간 사람"의 섹션 2는 기본적으로 회사 법의 관련 조항에 따라 개선되며,이 둘의 정신은 일반적으로 일관성이있다.
4."법률의 원칙에 따라, 민법의 일반적인 원칙은 원칙적으로 소급 권한이 없으므로, 법의 구현 이전에 발생하는 법적 원칙에 따라 발생하는 법적 원칙에 따라 발생하는 법적 사실에만 적용될 수있다. 민법의 일반 원칙, 민법의 일반 원칙의 규정은 민법의 일반 원칙의 규정에 따라야한다. 그러나 예를 들어, 법의 일반적인 원칙을 이행하기 전에 법적 사실이 발생했지만, 당시 법률은 규정을 규정하지 않았다. 법은 판단의 기초로 사용될 수 있습니다.
민법의 일반적인 원칙이 소급하지 않는 상황에서, 법적 사실이 발생할 때 법이 발생할 때 법률에 근거하여 인민 토토 카지노은 법에 근거하여 판결을 내릴 것입니다. 민법의 일반적인 원칙에 대한 규정은 이에 대한 명확하고 자세한 규정에 대한 책임이 없다.
2.
회의는 좋은 회사 분쟁 사건을 듣는 것이 거래 보안 및 투자 보안을 보호하고 경제 활력을 자극하며 투자 및 기업가 정신에 대한 신뢰를 높이는 데 큰 의미가 있다고 생각합니다. 우리는 법률에 따라 회사 채권자, 주주, 회사 및 기타 이해 관계자 간의 관계를 조정하고 외부 및 내부 회사 간의 관계를 처리하며 기업 자율성과 사법 개입 사이의 관계를 해결해야합니다.
(i) "베팅 계약"의 효과와 구현과 관련하여
실제로, 평가 조정 계약이라고도하는 "베팅 계약"은 주식 재구매, 자금 보상 등을 포함한 대상 회사의 미래 평가를 조정하기 위해 투자자 및 금융 당사자가 설계 한 계약을 지칭합니다. "베팅 계약"을 체결 한 단체의 관점에서 볼 때 투자자와 주주들 사이에 "베팅"이 있으며, 대상 회사의 대상 회사의 실제 컨트롤러, 투자자와 대상 회사 사이의 "베팅", 투자자와 대상 회사 사이의 "베팅", 투자자와 대상 회사 등의 "베팅"이 있습니다.
5. 【【 "BET"와 대상 회사]투자자와 대상 회사 간의 "베팅 계약"이 법정 무효의 이유가없고, 대상 회사는 "베팅 계약"이 언급 된 것에 대해서만 유효하지 않다고 주장합니다 보유자는 자본을 인출하지 않아야합니다.
투자자가 대상 회사에 주식을 재구매하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 "주주 법률 제 35 조에 따라"주주 법 제 35 조 또는 주식 재구매에 대한 의무 조항 142 조에 따라이를 검토해야합니다. 검토 후 대상 회사가 자본 감소 절차를 완료하지 못하면 인민 토토 카지노은 소송을 거부해야합니다.
투자자가 대상 회사에 금전적 보상의 의무를 가정하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 회사 법 제 35 조의 필수 조항에 따라 "주주는 자본을 철회하지 않아야한다"및 이익 분배 제 166 조에 따라이를 검토해야합니다. 검토 후, 대상 회사가 이익이 없거나 이익이 없지만 투자자를 보상하기에 충분하지 않은 경우, 인민 토토 카지노은 소송 요청을 기각하거나 부분적으로 지원해야합니다.
(ii) 주주 자본 기여 및 투표권의 가속화에 관한
6.등록 된 자본 가입 시스템에 따라 주주는 법률에 따라 기간 혜택을 누립니다. 채권자가 자본 기부 기간을 완료하지 않은 주주를 요청하여 미지급 자본 기부금의 범위 내에서 회사의 미지급 부채에 대한 추가 보상 책임을 부여하는 경우, 인민 토토 카지노은이를지지하지 않습니다.
(1) 회사의 경우 집행 대상으로 인민 토토 카지노은 처형 조치를 소진했으며 파산의 이유가 없었지만 파산 신청을하지 않았습니다.
(2) 회사의 부채가 발생한 후 회사의 주주 회의는 다른 방식으로 주주의 자본 기부 기간을 해결하거나 연장 할 수 있습니다.
7. 【투표권이 제한 될 수 있습니까?주주가 구독 한 자본 기부금은 자본 기부금의 무급 부분과 투표권을 행사하는 방법 등과 같은 질문에 도달하지 못했습니다. 회사의 협회 조항이 규정되지 않으면 가입 된 자본 기부금의 비율에 따라 결정됩니다.
(iii) 지분 전달 정보
8.당사자들이 자신과 양수인이 자신의 이름이나 이름이 주주 등록에 기록되었다는 근거로 자본을 얻었다는 이유로 제한된 책임 회사의 지분을 양도하는 경우, 인민 토토 카지노은 평가 절차가 완료되어야한다는 표적 이전을 제외하고 법에 따라 법에 따라이를지지해야한다. 주식 변경 등록이 회사 등록 당국과 함께 처리되지 않는 경우, 선의의 상대방은 반대하지 않아야합니다.
9.재판 관행에서 일부 인민 토토 카지노은 회사 법 (IV)의 사법 해석 제 21 조에 대한 이해에 편차를 가지고 있으며, 종종 주식 양도 계약이 다른 주주에 대한 첫 번째 거부권을 보호하는 근거로 유효하지 않다고 결정합니다. 이 기사를 정확하게 이해하기 위해서는 다른 주주의 첫 거부권을 보호하고 제한된 책임 회사의 주주와 주주 이외의 주식 형질 전환자들 사이에서 체결 된 정당한 권리와 이익을 보호하는 데주의를 기울여야합니다.
(iv) 회사 성격 거부
기업 성격의 독립성과 주주의 제한된 책임은 기업법의 기본 원칙입니다. 회사의 독립적 인 성격과 회사의 법적 지위를 남용하고 주주의 제한된 책임과 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임은 주주의 제한된 책임에 대한 예외이며, 특정 법적 사실이 발생할 때 채권자 보호의 불균형을 수정하는 것을 목표로합니다.
10.회사의 성격과 주주 성격이 회사의 독립적 인 의도와 독립적 인 자산을 결정하는 것인지를 결정하는 가장 근본적인 판단 기준은 회사의 재산과 주주의 재산이 혼란스럽고 관찰 할 수 없는지 여부입니다. 그것이 성격 장애를 구성하는지 여부를 결정하는 동안 다음과 같은 요인은 포괄적으로 고려되어야합니다.
(1) 주주는 재무 기록을 작성하지 않고 회사의 자금이나 재산을 무료로 사용합니다.
(2) 주주는 회사의 자금을 사용하여 주주의 부채를 상환하거나 재무 기록이없는 계열사에 대해 회사의 자금을 무료로 사용합니다.
(3) 회사의 책과 주주 도서는 분리 할 수 없으므로 구별 할 수없는 회사의 재산 및 주주 재산;
(4) 주주 자신의 소득은 회사의 이익과 구별 할 수 없으므로 두 당사자 간의 불분명 한 이익을 초래합니다.
(5) 회사의 재산은 주주 이름으로 기록되어 주주가 점유하고 사용합니다.
(6) 성격 혼란의 다른 상황.
성격 혼란의 경우, 다음과 같은 혼란이 발생합니다. 회사 비즈니스 및 주주 사업은 주주 직원과 혼동됩니다. 사건을들을 때, 핵심은 다른 측면에서 다른 측면에서 혼란을 요구하기보다는 성격 혼란을 구성하는지 여부를 조사하는 것입니다.
11. 【과다 및 제어】회사의 통제 주주는 회사를 과도하게 통제하고 회사의 의사 결정 프로세스를 조작하여 회사가 완전히 지배하는 주주의 도구 또는 기관이되며 회사의 성격을 심각하게 해치는 주주는 회사의 채권자를 심각하게 해칠 것입니다. 실제로 일반적인 상황에는 다음이 포함됩니다.
(1) 부모와 자회사 간 또는 자회사 간의 이익의 양도;
(2) 부모와 자회사 또는 자회사간에 거래가 수행되는 경우 소득은 한 당사자에게 속하지만 다른 당사자가 손실을 부담합니다.
(3) 먼저 원래 회사에서 자금을 인출 한 다음 원래 회사의 부채를 피하기 위해 동일하거나 유사한 비즈니스 목적을 가진 회사를 설립하십시오.
(4) 먼저 회사를 녹인 다음 원래 회사의 위치, 장비, 인력 및 동일하거나 유사한 비즈니스 목적으로 원래 회사의 부채를 피하기 위해 다른 회사를 설립했습니다.
(5) 과도한 지배 및 통제의 다른 상황.
통제 주주 또는 실제 컨트롤러가 여러 자회사 또는 계열사를 제어하는 경우 여러 자회사 또는 제휴 회사의 부동산 경계를 불분명하고 재정적으로 혼란스럽게하며 서로의 관심을 잃고 성격을 잃어버린 개성을 촉진하는 데 도움이됩니다 이 사건의 사실은 자회사 또는 계열 회사의 성격을 거부하고 공동 및 여러 책임을 지도록 명령합니다.
12.이상한 자본 부족은 회사가 설립 된 후 회사의 주주가 투자 한 자본 금액이 회사 운영에 암시 적으로 위험에 맞지 않는다는 사실을 말합니다. 주주들은 자본을 사용하여 자신의 능력을 넘어서 사업에 참여하는데, 이는 회사의 비즈니스에 참여할 성실이 없다는 것을 보여줍니다.
13.회사 성격 거부의 분쟁 사건을들을 때, 인민 토토 카지노은 다른 상황에 따라 당사자의 소송 상태를 결정해야합니다.
(1) 채무자 회사에 대한 채권자의 청구가 유효 판사에 의해 확인 된 경우, 회사의 성격 거부에 대한 별도의 소송을 제기하고 주주에게 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임을 부여하고 주주는 피고인으로 상장되어야하며, 제 3자가 있어야합니다.
(2) 채권자가 채무자 회사에 대한 소송을 제기하고 회사의 성격 거부에 대한 소송을 제기하고 주주에게 공동 부채와 회사의 부채에 대한 여러 부채를 부과하도록 요청한 경우, 회사 및 주주는 협동 조합으로 상장됩니다.
(3) 채무자 회사에 대한 채권자의 주장이 효과적인 판결에 의해 아직 확인되지 않았고 회사의 성격 거부에 대한 소송을 직접 제기하고 회사의 주주들에게 회사의 논쟁에 대한 공동 및 여러 책임을 부여하도록 요청한 경우, 사람들의 토토 카지노은 신용 회사가 추가 회사가 CO-DEFENDANT임을 알릴 것입니다. 채권자가 추가를 거부하는 경우, 인민 토토 카지노은 소송을 기각하기 위해 통치해야합니다.
(v) 유한 책임 회사의 청산 의무의 책임에 관한
유한 책임 회사의 주주 청산 책임의 결정에 관한 경우, 일부 사례의 취급 결과는 주주의 청산 책임을 부적절하게 확대했습니다. 특히 일부 전문 채권자들은 다른 채권자로부터 많은 양의 가격과 저렴한 가격으로 좀비 기업의 "오래된 계정"을 인수했으며, 회사의 주요 재산 상실, 중요한 문서 등에 대한 인민 토토 카지노의 토토 카지노의 결정을 얻은 후 인민 토토 카지노의 토토 카지노의 결정을 획득 한 후, 토토 카지노의 법적 해석 등을 제정했습니다. 유한 책임 회사는 회사의 부채에 대한 공동 및 여러 책임을 지도록 요청해야합니다.
14.제 18 조에 규정 된 "의무의 과실 성과"회사 법률의 사법 해석 (ii) 제 2 항은 법정의 청산을 수행 할 수있는 청산의 의무를 수행 할 수있을 때 청산 의무를 수행 할 수있을 때 청산 의무를 수행하는 것을 고의적으로 지연 시키거나 거부하는 제한된 책임 회사의 주주의 부정적인 행동을 말한다. 주주는 자신의 청산 의무를 이행하기 위해 긍정적 인 조치를 취했거나 소규모 주주가 회사 이사회 또는 감독위원회의 구성원이 아니라는 증거를 제시하거나 회사의 비즈니스 관리에 참여하기 위해 직원을 선택하지 않았으며, 회사의 비즈니스에 참여하지 않아야하며, 그의 공동에 대한 부정적인 성능을 가지고 있지 않아야합니다 ations ", 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지해야합니다.
15.유한 책임 회사의 주주는 "의무를 이행하지 못한다"는 부정적인 무 활동이 "회사의 주요 재산, 계정 서적, 중요한 문서 등에 대한 인과 관계가 없다는 증거를 제공합니다.
16.회사의 채권자는 주주가 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임을 부여하도록 요청합니다.
회사 채권자가 제한된 책임 회사의 주주를 요청하는 경우, 회사 법률 (ii)에 대한 사법 해석 제 18 조에 근거하여 회사의 부채에 대한 몇 가지 책임을 부여하는 경우, 회사의 신용인이 회사가 청산을 수행 할 수 없다는 것을 알고 있거나 알고있는 날짜부터 계산됩니다.
(vi) 회사에 대한 보증을 제공하는 회사
기업이 다른 사람에게 제공 한 계약의 유효성에 대해, 재판 관행의 일관되지 않은 판단 표준은 사법 시스템의 신뢰성에 심각하게 영향을 미쳤으며이를 규제해야합니다. 이와 관련하여 다음 사항은 파악되어야합니다.
17.법률 대리인이 회사가 다른 사람에게 보증을 제공하기 위해 회사를 임의로 대표하여 회사에 손실을 입히고 중소 주주의 이익을 손상시키는 것을 막기 위해 법률 제 16 조는 법적 대리인을 대표 할 권리를 제한합니다. 이 기사에 따르면, 보증법은 법적 대리인이 별도로 결정할 수있는 문제는 아니지만 회사 주주 (일반) 회의, 이사회 및 기타 회사 기관의 결의안에 근거해야합니다.
18.이전 기사에 언급 된 선의는 채권자가 법적 대리인이 보증 계약을 체결 할 권한을 초과한다는 것을 알지 못하거나 알지 못한다는 것을 의미합니다. 회사 법 제 16 조는 관련 보증 및 관련 보증의 결의 기관에 대해 다른 조항을 제시하므로, 따라서 선의의 판단 기준에는 차이가 있어야합니다.
회사 결의안의 내용에 대한 채권자의 검토는 일반적으로 공식적인 검토로 제한되며, 필요한 치료 의무는 너무 엄격하지 않아야합니다. 회사가 법률 대리인에 의해 기관의 결의안이 위조되거나 변경되었다는 사실에 대비하여 채권자를 변호하는 경우, 결의 절차는 불법이며, 서명 (이름)은 허위였으며 보증 금액은 법정 한도를 초과하면 일반적으로 인민 토토 카지노은이를지지하지 않습니다.
19.다음 상황이 존재하는 경우, 채권자가 회사의 해결이 없음을 알고 있거나 알고 있어도 보증 계약이 회사의 진정한 의도와 일치하고 계약이 유효하다고 판단해야합니다.
(1) 회사는 기본 사업이 다른 사람에게 보증을 제공하는 보증 회사 또는 보증 사업을 수행하는 은행 또는 비은행 금융 기관;
(2) 회사는 회사의 채권자에게 비즈니스 활동을 수행하기 위해 직간접 적으로 통제하는 회사에 대한 보증을 제공합니다.
(3) 회사와 주요 채무자 간의 상호 보장과 같은 상업적 협력 관계가 있습니다.
(4) 보증 계약은 회사의 투표권의 3 분의 2 이상을 개별적으로 또는 공동으로 보유하는 주주들에 의해 서명하고 합의됩니다.
20.위의 세 가지 조항에 따르면, 보증 계약이 유효하고 채권자가 보증 책임을 가정하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 보증 계약이 무적이며 회사가 보증을 요구하는 경우 회사의 보증을 요청하는 경우, 인민의 토토 카지노은이를지지하지 않을 수 있습니다. 보증. 회사가 채권자가 법적 대리인이 자신의 권한을 초과하거나 기관의 결의안이 위조 또는 변경되었음을 알고 있다는 증거를 제공하는 경우, 채권자는 계약이 유효하지 않은 후 회사가 민사 책임을 부여하도록 요청합니다.
21.법률 대리인의 권한을 넘어서 회사에 손실을 초래하고 회사가 법률 대리인에게 보상에 대한 책임을 부과하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지해야합니다. 회사가 소송을 제기하지 못하고 주주가 법률 담당자에게 회사 법률 제 151 조에 따라 보상 책임을 부과하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지합니다.
22.인민 토토 카지노은 이사회가 통과 한 보증 문제에 대해 상장 회사가 공개 한 정보를 기반으로 채권자가 체류 한 보증 계약이 이사회가 통과 한 보증인 또는 주주 총회가 유효하다고 판단해야한다고 결정해야한다.
23.법률 대리인은 회사의 이름으로 채무자에 가입하고 채권자에게 통지하거나 계약의 유효성을 표현하기 위해 회사의 이름으로 채무자와 동의합니다.
(vii) 주주 대표 소송 관련
24.주주는 주주 대표 소송을 제기했으며, 피고는 주주가 그 행위가 발생했을 때 원고가 아직 회사의 주주가되지 않았다는 이유로 주주가 자격을 갖춘 원고가 아니라고 변호했다.
25.회사 법 제 151 조에 따르면, 주주가 대표 소송을 제기하기위한 전제 조건 절차 중 하나는 주주가 먼저 회사의 관련 권한을 국민 토토 카지노에 소송을 제기하기 위해 서면 서면으로 요청해야한다는 것입니다. 일반적으로, 주주가 사전 시술을 수행하지 못하는 경우, 소송은 거부됩니다.
26.주주는 제 151 조의 조항에 따라 주주 대표 소송을 제기 한 후, 피고인은 원고의 주주가 그의 합법적 인 법정에 대한 법정을 제출했다는 원고의 주식을 악의적으로 제출했다는 소송을 제기했다 그것을 받아들이십시오. 피고가 회사가 사건과 관련된 분쟁에서 계약을 침해하거나 계약 위반에 대한 책임을 부여해야한다는 이유로 회사에 대한 반소를 제기 한 경우, 인민 토토 카지노은이 사건을 거부하지 않기 때문에 사건을 거부해야한다.
27.회사는 주주 대표 소송의 궁극적 인 수혜자입니다. 회사의 주주 회의 또는 이사회가 중재 계약을 통과 한 후에 만 인민 토토 카지노은 중재 서한을 발행하여 확인할 수 있습니다.
(8) 기타 질문
28.실제 투자자가 유한 책임 회사의 다른 주주의 절반 이상이 실제 투자의 사실을 알고 실제 주주 권리의 실제 행사에 대한 불가피성을 제기하지 않았다는 증거를 제공 할 수있는 경우, 인민 토토 카지노은 법률에 따라 회사의 주주로 등록하도록 실제 투자자의 요청을지지 할 것입니다. 회사가 실제 투자자의 요청이 회사 법 (III)의 사법 해석 제 24 조의 조항을 준수하지 않는다는 근거로 변호하는 경우, 인민 토토 카지노은이를지지하지 않을 것입니다.
29.회사는 주주 (일반) 회의를 보유하고 있으며 본질적으로 회사의 내부 거버넌스의 범위에 속합니다. 주주가 주주 회의를 소집하도록 회사에 명령을 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 회사 법 40 조 또는 제 101 조에 규정 된 절차에 따라 스스로 소집하도록 지시해야합니다.
3 계약 분쟁의 재판에 관한.
회의는 계약이 시장 지향적 인 방식으로 자원을 할당하는 주요 방법이며 계약 분쟁은 또한 주요 민사 및 상업 분쟁의 유형이라고 믿었습니다. 계약 분쟁 사건을 청문 할 때, 인민 토토 카지노은 거래를 장려하는 원칙을 준수하고 당사자의 의지에 대한 자율성을 완전히 존중해야합니다.
(i) 계약의 유효성에 대한
청문 계약 분쟁 사건의 경우, 인민 토토 카지노은 계약에 대한 유효하지 않은 상황이 있는지, 무효 및 취소 가능, 계약중인 계약의 차이에주의를 기울이고 계약의 타당성을 정확하게 결정하며, 영향력과 동의 요청에 따라 다른 시각에 따라 해당 민사 부채를 결정합니다.
30. 【필수 규정 식별】계약법의 시행 후, 일부 사람들의 토토 카지노이 종종 법률 및 행정 규정의 필수 조항을 위반하는 근거로 무효가되고 무적 계약의 범위를 잘못 확대하는 경우 (II) 제 5 조의 제 5 조, 필사적 조항을 명백히 제한하는 경우 " 타당성의 이온 ". 그 이후로, 현재 상황에 따른 민사 및 상업 계약 분쟁 사건의 재판에 관한 몇 가지 문제에 대한 "최고 인민 토토 카지노의 의견 안내는"관리 필수 조항 "의 개념을 더욱 제시하여 관리 의무적 조항이 위반되면 특정 상황에 근거한 계약의 유효성을 결정해야한다는 점을 지적했다.
청문회 계약 분쟁 사건에 따라, 인민 토토 카지노은 계약법의 일반 원칙과 계약법의 사법 해석 제 1 항에 따라 "필수 조항"의 본질을 신중하게 판단해야한다 거래 보안 보호 및 판결 문서의 이유를 완전히 설명합니다. 다음과 같은 의무적 조항은 "효율성을위한 필수 조항"으로 간주됩니다. 의무적 인 조항은 공공 질서, 시장 질서, 국가 매크로 정책과 같은 우수한 관습을 포함합니다. 입찰과 같은 경쟁 계약 방법;
31.규정의 위반은 일반적으로 계약의 유효성에 영향을 미치지 않지만 규정의 내용에는 공공 질서와 재무 안보, 시장 질서 및 국가 거시 경제 정책과 같은 우수한 관습이 포함되며, 계약은 무효로 간주됩니다. 규칙에 공공 질서와 우수한 관습이 포함되는지 여부를 결정할 때, 인민 토토 카지노은 대상을 조사하고 표준화하는 것에 기초하여 감독, 거래 보안 보호 및 사회적 영향의 강도를 신중하게 고려하고 판단 문서에서 충분한 추론을해야합니다.
32.계약법 제 58 조는 계약이 유효하지 않거나 취소 될 때 재산 반환 및 손해에 대한 책임과 책임을 규정하지만 계약의 비 설립으로 인한 법적 결과를 규정하지 않습니다. 계약이 확립되지 않은 경우 재산 반품 및 손해에 대한 책임이 발생할 수 있다는 점을 고려하면이 기사의 조항은 참조에 따라 적용되어야합니다.
계약 후 재산 수익 또는 할인 보상 범위를 결정할 때 당사자 간의 합리적인 배포는 유효하지 않거나 유효하지 않거나 취소되었으며 정직하고 신뢰의 원칙에 따라 합리적인 분포가 이루어져야하며, 가장 부정직 한 당사자는 불완전성, 무적 또는 취소로부터 혜택을받을 수 없습니다. 계약이 불완전하거나 유효하지 않거나 취소 된 경우 당사자는 계약 성과의 이익을 초과하지 않습니다.
33.계약이 불완전하거나 유효하지 않거나 취소 된 후 재산의 반환을 결정할 때 재산 감사 또는 감가 상각의 요인을 완전히 고려해야합니다. 양자 계약이 유효하지 않거나 무효 또는 취소 된 후, 양 당사자가 계약으로 인해 재산을 얻는 경우 서로 반환해야합니다.
34.양자 계약이 존재하는 경우, 무효 또는 취소 된 경우, 주제의 반환 및 가격의 반환은 상호 처리 및 지불되며, 양 당사자는 동시에 반환해야합니다. 한 당사자가 주제를 사용하는 한, 사용 수수료는 일반적으로 한 당사자가 지불 해야하는 자본 점령 수수료에 대해 상쇄 될 수 있습니다.
35. 【손상】계약이 불완전하거나 유효하지 않거나 취소 된 경우, 재산 또는 할인 보상의 반환은 손실을 보충하기에 충분하지 않습니다. 손해의 범위를 결정할 때, 당사자의 결함 정도에 따라 책임을 합리적으로 결정해야하며, 재산 반환 범위를 결정할 때 고려 된 재산 감사 또는 감가 상각 요소는 이중 이익 또는 이중 피해를 피하기 위해 고려해야합니다.
36.양자 계약에서, 원고는 계약이 유효하다는 것을 확인하고, 피고가 계약이 유효하지 않다고 주장하거나, 원고가 계약이 무적이며 재산을 반환하는지 확인하는 경우, 계약이 계약이 유효하다는 것을 확인하기 위해서는 계약이 필요하다는 것을 확인하는 경우, " s. 대신 원고는 원고에게 소송 요청을 변경하거나 늘리거나 피고에게 동시 성과 방어를 제출하고 가능한 한 한 번에 분쟁을 해결해야합니다. 예를 들어, 계약이 계약이 유효하지 않다는 것을 확인하기 위해 계약 요청을 지불했지만, 원본 또는 할인 보상 또는 손실에 대한 보상 요청을하지 않는 경우, 인민 토토 카지노은 그에게 설명하고 해당 소송 요청을 제출해야합니다. 피고인은 또한 국민 토토 카지노이 재판 후 계약이 유효하지 않다고 판단하고, "이 토토 카지노은 판결의 일부"를 판단 할 수 있다고 판결 할 수있다.
첫 번째 사례 인민 토토 카지노이 설명하지 못하고 두 번째 사례 인 People 's Court가 계약의 법적 결과가 유효하지 않거나 유효하지 않거나 취소되었다고 생각하면 판결을 직접 설명하고 변경할 수 있습니다. 물론, 재산 반환 범위 또는 손실에 대한 보상 범위가 실제로 결정하기 어려운 경우, 두 당사자 간의 분쟁이 크면, 당사자는 별도의 기소를 통해 문제를 해결하고 판결 문서에서이를 명확히하도록 통보받을 수 있습니다.
당사자들이 설명에 따라 소송 요청을 변경하거나 방어를하는 경우, 인민 토토 카지노은 사건 분쟁의 초점으로 요약하고 충분한 증거, 교차 검사 및 토론을 제공하기 위해 당사자를 조직해야합니다.
37.법률 및 행정 규정은 특정 유형의 계약이 상업 은행 법, 보험법 및 기타 법률과 같은 발효 절차를 통해 상업 은행, 증권 회사 및 보험의 5% 이상의 구매가 관련 당국의 합병증에 의해 제기되어야한다고 규정하고있다. 계약의 발효 조건은 법에 의해 규정 된대로 발효를위한 특별 조건이 없기 때문에 발효되지 않았다. 실제로 두드러진 문제는 효과가없는 계약이 유효하지 않은 계약으로 간주되거나 효과가없는 계약으로 간주 되더라도 무효 계약으로 취급된다는 것입니다.
38.제출 및 승인 의무를 이행하지 못한 계약 책임 위반에 대한 행정 당국이 승인하고 제출 및 승인 의무에 대한 특별 계약을 체결 한 경우, 계약은 독립적으로 발효됩니다. 한 당사자가 계약 종료를 요청하고 계약에 해당 계약 책임 위반을 요청하는 경우 다른 당사자는 승인을 제출할 의무를 제출하고 승인하지 않기 때문에 계약에 규정 된 계약 책임 위반을 요구하는 경우, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지해야합니다.
39.한 당사자가 다른 당사자가 행정 당국의 승인을 요구하는 계약의 주요 권리와 의무를 수행하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은이를 설명하고이를 제출하고 승인 할 의무 이행을 요청하기위한 소송 요청을 변경해야합니다. 한 당사자는 소송 요청을 변경 한 경우, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를 뒷받침해야합니다. 당사자는 설명 후에 변경을 거부하면 소송 요청이 거부되지만 별도로 제출 된 소송에는 영향을 미치지 않습니다.
40.인민 토토 카지노이 한 당사자가 제출 및 승인 의무를 수행한다고 결정한 경우, 당사자는 수행을 거부하고 국민 토토 카지노은 강제 집행 후에이를 수행하지 못하고 다른 당사자는 계약 위반에 대한 책임을 부과하도록 요청합니다. 한 당사자는 판결에 따라 승인을 제출하고 승인하는 경우, 행정 당국은 계약을 통해 계약을 수행하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 법률에 따라이를 지원해야합니다.
41.사법 관행에서 일부 회사는 의도적으로 2 개 또는 여러 개의 공식 인장 세트와 일부 법적 대리인이나 계약을 체결 할 때 공식 봉인을 결론 지을 때 공식 봉인이없는 것이 아닙니다. 사건을 듣고있을 때, 인민 토토 카지노은 주로 서명 당사자가 인감을 찍을 때 대표 또는 기관의 권리가 있는지 여부를 조사하여 관련 대표 또는 기관의 관련 규칙에 따라 계약의 유효성을 결정합니다.
법률 대리인 또는 계약에 대한 공식 인감을 찍는 법률 대표 또는 그의 승인 된 사람의 행위는 법률의 제 16 조가 그의 권한에 대한 특별 조항을 제외하고 법적 사람의 이름으로 계약을 체결하고 있음을 나타냅니다. 법적 대리인이 법적 대리인이 나중에 대표 할 권리가 없다는 이유로 계약의 유효성을 거부하면 스탬프에 허위 인감이 찍히고 인감이 등록 된 공식 인감과 일치하지 않으면 인민 토토 카지노은이를지지하지 않습니다.
에이전트는 교장의 이름으로 계약에 서명하고 법적 승인을 받아야합니다. 대리인이 법적 승인을 얻은 후, 교장은 교장의 이름으로 서명 된 계약에 대한 책임을 부여해야합니다.
42.취소권은 당사자들이 행사해야합니다. 당사자가 취소를 요청하지 않는 경우, 인민 토토 카지노은 권한에 따라 계약을 철회하지 않아야합니다.
(ii) 계약 성과 및 구제와 관련하여
부채 기반 부채 계약의 성격과 효과를 결정할 때, 계약이 끝날 때의 성과 기간이 만료되었는지 여부에 따라 다르게 취급됩니다. 계약의 종료 및 계약 책임 위반은 비 침해 당사자가 계약을 종료 해야하는지 여부를 결정할 때 구제를 구할 수있는 주요 방법입니다.
43. 【차압】설정 권한은 통지 또는 방어 또는 반소를 통해 행사 될 수 있습니다. 정해진 의도는 상대방에 도달하면 효과가 발효되며, 그 효과는 소급 적용되며, 양 당사자가 발생하는 부채는 동일한 금액 내에서 제거됩니다.
44.당사자들이 부채 성과 기간이 만료 된 후 부동산으로 부채를 지불하기로 합의하고 채무자에게 채권자에게 전달되지 않으며 채권자가 채무자에게 전달하도록 요청하는 경우, 국민의 토토 카지노은 부동산 기반의 부동산과 이익을 피해를 입히는 데 집중해야합니다. 검토 후, 그러한 상황이없고 무효의 다른 이유가 없다면, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지 할 것입니다.
첫 번째 사례에 부동산 부채 상환 계약에 도달하여 당사자가 소송 철수에 신청하면 인민 토토 카지노은이를 승인 할 수 있습니다. 두 번째 사례 절차 중에 당사자가 항소를 철회하는 경우, 인민 토토 카지노은 그에게 소송 철수 신청서를 알려야합니다.
45.당사자들은 채무 성과 기간이 만료되기 전에 재산과의 부채를 해결하기위한 합의에 도달하고 채무자가 채무자에게 전달되지 않았으며, 상황은이 분야의 71 조에 규정 된 양도 보증과 다릅니다. 당사자들이 설명 후에도 소송 변경을 거부하는 경우, 소송은 거부되지만 원래 채권자 -Debtor 관계에 따라 별도로 제기 된 소송에는 영향을 미치지 않습니다.
46.재판 관행에서, 일부 인민 토토 카지노은 계약법 (II)의 사법 해석 제 24 조에 대한 이해에 대한 편차를 가지고있다 계약을 종료 할 권리의 행사에 관한 법률. 이 기사에 대한 정확한 이해는 법정 또는 합의 된 해고 권리를 즐기는 당사자 만 통지에 따라 계약을 종료 할 수 있다는 것입니다.
47.계약에 규정 된 종료 조건이 달성 될 때, 당사자 가이 근거에서 계약을 해지하라는 계약 요청을 준수하는 경우, 국민 토토 카지노은 계약 위반이 계약의 실현에 영향을 미치는지, 계약의 실현에 영향을 미치는지 여부를 결정해야합니다. 계약 위반 정도는 크게 적으며 계약 당사자의 목적에 영향을 미치지 않습니다.
48.계약 위반은 계약을 일방적으로 종료 할 권리가 없습니다. 그러나 주택 임대 계약과 같은 일부 장기 계약의 수행 중에, 두 당사자는 계약 교착 상태를 가지고 있으며 계약 위반은 기소를 통해 계약을 해지 할 수 없으며, 이는 때때로 두 당사자에게는 유익하지 않습니다.
(1) 계약 위반에는 악의적 인 위반이 없습니다.
(2) 계약 위반은 계약을 계속 수행하며, 이는 분명히 불공평합니다.
(3) 계약을 거부하는 당사자는 계약 종료를 거부합니다. 정직과 신뢰성의 원칙을 위반합니다.
인민 토토 카지노이 계약을 종료하기로 결정한 경우 계약 위반이 제기되어야한다는 계약 책임의 위반은 계약 종료로 인해 감소하거나 면제 될 수 없습니다.
49. 【계약 종료의 법적 결과】계약이 종료되면, 한 당사자가 다른 당사자에게 청산 손해에 대한 계약 계약, 손해에 대한 합의 된 계산 방법, 예금 책임 및 기타 계약 책임 조항에 따라 계약의 계약에 따라 계약 책임을 부여하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 법률에 따라이를 뒷받침해야합니다.
양자 계약이 종료 될 때 인민 토토 카지노의 설명은이 분의 제 36 조의 관련 조항에 따라 처리되어야한다.
50.청산 된 손해가 너무 높다고 판단되는지 여부는 일반적으로 계약법 제 113 조에 규정 된 손실에 따라 계약이 수행 된 후에 얻을 수있는 혜택을 포함합니다. 대출 계약 이외의 양자 계약은 대출 계약에 따라 상환 의무가 아닙니다.
(iii) 대출 계약에 대한
청문회 대출 계약 분쟁 사건 사건이 발생할 때, 인민 토토 카지노은 주요 재무 위험을 예방하고 해결하고, 금융 서비스 분야의 실제 경제에 서비스를 제공하며, 금융 비용을 줄이며, 다양한 규칙 및 금리 표준을 적용하는 정신에 따라 민간 대출과 다르게 금융 대출을 다르게 취급해야합니다. 우리는 법률에 따라 Usury Loan Erlate 및 Professional Lending의 효율성을 거부하고, 사법의 모범적이고 안내하는 역할을 전적으로 제공하며, 실제 경제에 대한 금융 서비스를 촉진해야합니다.
51.재무 대출 계약 분쟁에서, 차용자가 금융 기관이 서비스 수수료, 컨설팅 수수료, 컨설팅 비용, 관리비 등의 변장에 대한 변장에 대한 관심을 징수한다고 믿는 경우, 사람들의 지정된 인원이 징수 한 사람이 징수 한 사람이 부적합한 지 여부를 결정할 수 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.
52. 【울트라 로안 전송】개인 대출에서 대출 기관의 자금은 자체 자금이어야합니다. 금융 기관의 신용 자금을 대출하고 대출금을 높은 금리로 송금하는 민간 대출 행동은 자금 조달 비용을 증가시킬뿐만 아니라 사법 대출에 대한 제 14 조에 따르면, 그러한 사법 대출 행동은 무효로 결정되어야합니다.
53.법률에 따라 대출 자격을 얻지 못한 법적 대출 활동뿐만 아니라 비 법적 대출 기관이나 자연적 대출을받은 자연인은 법률에 따라 무효로 간주됩니다. 같은 대출 기관이 일정 기간 내에 유료 민간 대출에 반복적으로 참여하는 경우 일반적으로 전문 대출 기관으로 간주 될 수 있습니다.
4.
회의는 독립적 인 보증, 혼합 보증 및 보증 기간과 같은 관련 시스템에 대한 보증법의 다른 조항과 사법 해석에주의를 기울여야한다고 믿었습니다. 종속 속성은 독립적 인 보증의 기본 속성입니다.
(i) 보증에 관한 일반 규칙
54. 【독립 보증】하위 속성은 은행 또는 비은행 금융 기관이 발행 한 독립적 인 보증을 제외하고는 보증의 기본 속성입니다. 독립적 인 보증 분쟁 사례는 "독립적 인 보증 분쟁의 재판에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 토토 카지노의 규정"에 따라 처리됩니다.
55.보증인이 부담하는 보증의 범위는 주요 부채보다 크지 않아야하며 보증의 하위 속성에 대한 불가피한 요구 사항입니다. 당사자가 합의한 보증 책임의 범위는 특별 계약 책임에 대한 계약과 같이 주요 부채보다 큰 부채보다 크고, 보증 책임의 금액은 보증 부채에 동의 한이자가 주요 부채이자보다 높습니다. 따라서 보증 책임을 주요 부채의 범위로 줄입니다.
56.보장 법에 의해 보장 된 청구가 보장되고 보장되는 경우, 보증 법에 대한 사법 해석 제 38 조 보증 책임을 가정하는 보증인은 다른 보증인이 공유 해야하는 주식을 상환하도록 요구할 수 있음을 분명히 규정하고 있습니다. 그러나 부동산 법 제 176 조는 부동산 법 제 178 조에 따라 유사한 조항을 제시하지 않습니다. "보증법 이이 법률의 조항에 일관성이 없다면,이 법률이 적용됩니다."
57.대출이 만료 된 후, 차용자와 대출은 새로운 대출 계약을 체결하여 새로운 대출을 사용하여 기존 대출을 반환하고 기존 대출에 대한 보안 권한도 제거됩니다. 대출 기관이 이전 대출에 대한 보안이 처분에 등록되지 않았다는 이유로 새로운 대출에 대한 보안을 직접 행사한다고 주장하는 경우, 당사자가 새로운 대출에 대한 보증을 계속 제공하기로 동의하는 경우를 제외하고 인민 토토 카지노은이를지지하지 않을 것입니다.
58.공개 발표에 기반한 부동산 보안 권리 보증 범위는 일반적으로 등록 범위에 따라야합니다. 그러나 우리나라에서는 다른 지역의 부동산 보안 권리 등록에 대한 시스템 설정 및 등록 규칙은 일관성이 없습니다. 사람들의 토토 카지노은 청각 사례의 차이에 전적으로주의를 기울여야합니다. 첫 번째는 대부분의 주정부의 등록 시스템, 자율적 인 범위를 설정하지 않습니다. "고정 숫자 만 채울 수 있습니다.
59.모기지는 주요 부채의 제한 기간 내에 모기지를 행사해야합니다. 모기지가 주요 부채에 대한 제한 법령이 만료되기 직전에 모기지를 행사하지 못하고, Mortgagor는 주요 부채에 대한 법령이 만료 된 후 모기지 권리 등록을 취소하라는 요청을 요청하는 경우, 국민의 토토 카지노은 법률에 따라이를지지합니다.
공개 공개 방법으로 등록을 사용한 권리 서약은 이전 단락의 조항에 적용되어야한다.
(ii) 부동산의 보안 권리와 관련하여
60. 모기지 재산의 손실과 모기지 재산의 양도로 인해 모기지 등록을 처리 할 수없는 경우, 채권자는 모기지가 모기지 재산의 가치 제한 내에서 책임을 부여하도록 요청하는 경우, 토토 카지노은 법에 따라이를지지해야 할 때의 책임을 초과해서는 안됩니다.
61. 【로또 모기지 별도】부동산 법 제 182 조에 따르면, 모기지가 건물에 대해서만 설정된 경우, 모기지 권리의 영향은 건설 토지 사용에 의해서만 사용되는 경우, 모기지의 효과도 건물에있을 것입니다. 부동산이 별도로 모기지 될 때, 즉 건설 토지를 사용하는 권리는 한 명의 채권자에게 모기지되며, 그 건물은 다른 사람에게 모기지되며 두 모기지 권리 간의 충돌이 발생할 수 있습니다.
62.모기지 권리는 "보조금을 따르는"규칙에 따라 종속적 인 권리입니다. 양수인이 Mortgagor에서 모기지를 행사한다고 주장하고 Mortgagor는 양수인이 모기지 계약의 당사자가 아니며 등록 변경을 완료하지 않았다는 이유로 방어를합니다.
(iii) 이동식 속성의 보안 권리와 관련하여
63.모바일 서약에서, 3 명의 규제 계약은 종종 채권자, 서약 및 감독자에 의해 체결되며, 감독자가 신용에 대한 감독자에 의해 맡겨 졌는지, 서약의 맡겨 졌는지 여부를 판단했는지 여부를 결정해야합니다. 감독자가 채권자의 위탁 감독 인 경우, 그는 채권자의 직접적인 소유자이며 서약의 전달이 완료되었고 서약 권리가 효과적으로 확립 된 것으로 결정됩니다.
감독자가 서약을 감독하기 위해 서약에 의해 위탁되면, 서약 권리가 효과적으로 확립되지 않았다는 것을 결정해야합니다. 규제 계약은 감독관이 채권자의 서약의 맡겨진 감독이라고 규정하지만, 규제 의무를 수행하지 않았고 서약이 실제로 서약의 통제하에 있다는 증거가 있다면, 서약이 실제로 전달되지 않았으며 서약이 적극적으로 확립되지 않았다는 결정을 내려야한다.
64.기업이 기존 및 기존 생산 장비, 원자재, 반제품 제품 및 제품에 대한 모기지를 떠난 후 생산 장비 및 기타 부동산의 일부에 대한 이동식 모기지를 설정 한 후 재산 법의 199 조에 따라 모기지 등록을 완료했습니다.
65.. 서약 및 모기지 권리가 동일한 움직일 수있는 재산에 대해 설립되면, 재산법 제 199 조의 조항은 공개 발표가 완료되었는지에 따라 결정되어야하며, 공개 발표의 명령은 효과적으로 설립되고 모기지가 올바른지에 따라 결정되었다 명령은 동일합니다. 상환은 부채의 비율에 따라 지불되어야하며, 서약 권리가 미산 권리에 등록되지 않은 경우, 서약은 모기지 권리에 대한 우선 순위가 부여됩니다.
보증법의 사법 해석 제 79 조 제 79 조 제 178 조의 정신에 따르면 더 이상 적용되지 않습니다.
(iv) 비정형 보증 소개
66.보증 기능과의 계약이 법정 무효가없는 당사자에 의해 체결되면 유효한 것으로 간주됩니다. 계약에 규정 된 권리와 의무는 재산법에 규정 된 일반적인 유형의 보증에 속하지 않지만, 보증 기능을 확인해야합니다.
67. 【합의 된 보안 권리의 유효성】채권자와 보증인은 보증 계약을 체결하며, 법률 및 행정 규정에 의해 금지되지 않은 해당 재산을 공개 발표 방법에 대한 보증으로 등록하여 설정되어야하며, 재 부정 기관으로 인해 등록이 수행 될 수 없으며 재산의 영향을받지 않습니다. 당사자가 할인, 판매 또는 경매 수익과 같은 보증 계약의 조항에 따라 부채 상환을 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지해야하지만 다른 권리 보유자에게 대립적인 영향이나 우선 순위가 없습니다.
68. 【확인 된 창고 거래】확인 된 창고 거래는 새로운 유형의 금융 보증 방법입니다. 기본 거래 모델은 은행 신용을 운송 업체로 사용하는 것입니다. 기본 거래 프로세스는 판매자, 구매자 및 은행이 3 중 협력 계약을 체결합니다. 구매자는 은행에 대한 특정 비율의 수락 마진을 지불하고, 은행은 은행 수락 법안을 수취인으로 발행하고, 구매자는 은행 수락 청구서를 판매자에게 지불하는 사람에게 지불금을 지불하는 사람에게 지불해야합니다 배송 메모에 따라 구매자에게 상품을, 구매자가 상품을 판매 한 후 상품에 대한 지불금은 예금으로 예치됩니다.
3 중 합의에서, 일반적으로 은행의 주요 의무는 적시에 수락 법안을 발행하고 합의 된 방법에 따라 판매자에게 양도하는 것입니다. 적시에. 자신의 이익을 보호하기 위해 은행은 종종 판매자가 규제 계약 및 모바일 서약과 같은 문제를 포함하는 감독 및 서약을 위해 상품을 감독하고 설립해야한다는 데 동의합니다.
한 당사자가 확인 된 창고 거래 분쟁에 대해 소송을 제기 한 경우, 인민 토토 카지노은 구매자와 판매자가 실제 구매 및 판매 관계를 갖지 않는 경우를 제외하고 확인 된 창고 거래 계약을 사건의 기본 기준으로 사용해야합니다.
69.확인 된 창고 거래는 구매자와 판매자가 실제 구매 및 판매 관계를 가지고 있다는 전제를 기반으로합니다. 두 당사자는 실제 거래 관계가없는 경우, 확인 위치 거래라고 불리는 대출 계약은 잘못된 의도가 잘못 표현되기 때문에 유효한 것으로 간주됩니다.
70.당사자가 확인 창고 거래에서 다른 법적 관계의 상대방을 위해 동일한 인민 토토 카지노에 별도로 또는 동시에 소송을 제기하는 경우, 인민 토토 카지노은 민사 소송법의 사법 해석 제 221 조에 따라 재판을 결합 할 수 있습니다. 당사자가 당사자를 고소하지 않으면 인민 토토 카지노은 권한에 따라 관련 사실을 확인하고 책임을 올바르게 결정하기 위해 소송에 제 3 자로 소송에 참여하지 않은 당사자를 추가 할 수 있습니다.
71. 【전송 보증】채무자 또는 제 3자가 채권자와 계약을 맺고 채권자에게 부동산을 양도하는 데 동의하면 채무자가 기한이 지당한 채무를 회복시키고, 채무자가 채무자 또는 제 3 자에게 반환하고, 채무자가 부채를 상환 할 때, 채무자가 상환 할 수 있습니다 유효합니다. 계약이 채무자가 기한이있을 때 부채를 상환하지 못하고 재산이 채권자에 속한다고 규정 한 경우, 인민 토토 카지노은 계약의 일부 계약이 유효하지 않다고 판단하지만 계약의 다른 부분의 유효성에 영향을 미치지 않을 것입니다.
위의 계약 계약에 따르면, 당사자들은 채무자가 기한이되면 채무자의 이름을 상환하지 못하면 재산의 이름을 상환하지 못하고, 그 재산이 그 자산을지지하지 않는 경우, 그 재산이 그 자산을지지하지 않을 경우, 채무자가 부채를 상환하지 못하는 경우, 선수의 이름으로 채무자의 이름을 상환하지 못한다. 법률, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지 할 것입니다. 채무자가 만기로 인해 부채를 상환하지 못하고 재산을 채권자에게 지불해야 할 부채에 할인 된 가격으로 경매, 매각 또는 상환을 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지해야합니다.
5. 금융 소비자 권리 보호 분쟁에 관한
회의는 금융 상품 발행자, 판매자, 금융 서비스 제공 업체 (이하 판매자 기관으로 언급 된)와 금융 서비스 제공자 간의 민사 및 상업 사례 재판에서 다양한 고위험 금융 상품의 판매로 인해 금융 서비스 제공자와 재무 소비자가 고위험 활동에 참여할 수 있도록하는 서비스를 제공해야한다고 생각합니다. 그리고 금융 소비자가 관련 금융 상품 및 투자 활동의 성격과 위험을 완전히 이해하고이를 기반으로 독립적 인 결정을 내리는 것은 법에 따라 법에 따라 금융 소비자의 정당한 권리와 이익을 보호하고 판매자 기관의 비즈니스 행동을 규제하며 개방, 공정 및 정당한 시장 환경 및 시장 질서의 형성을 촉진 해야하는 사례의 기본 사실입니다.
72.적성 의무는 은행 자산 관리 제품, 신뢰 자산 관리 제품, 유가 증권 회사 집단 자산 관리 계획, 레버리지 펀드 공유, 옵션 및 기타 재무 소비자에 대한 재무 적 소비자에 대한 서비스를 제공하는 재무를 제공하는 기타 소비자에 대한 재무 적 소비자에 대한 재무를 제공 할 수있는 금융 자산 공유, 유가 증권 회사의 집단 자산 관리 계획, 유가 증권 회사의 집단 자산 관리 계획을 홍보하고 판매 해야하는 판매자 기관의 의무를 나타냅니다 세 번째 이사회, 보석, 과학 기술 혁신위원회 및 미래. 판매자 기관의 적절성 의무를 가정하는 목적은 금융 소비자가 관련 금융 상품 및 투자 활동의 성격과 위험에 대한 완전한 이해를 바탕으로 독립적 인 결정을 내릴 수 있도록하는 것입니다.
73.판매자 기관의 적합성 의무의 내용을 결정할 때 계약법, 증권법, 증권 투자 기금법, 신탁 법률 및 기타 규범 및 기타 규범 문서에 의해 규정 된 기본 원칙은 기본적으로 사용됩니다. 관련 부서가 부서별 규정 및 규범 문서에서 고위험 금융 상품의 홍보 및 판매에 대한 규제 조항을 제시하고 금융 소비자가 고위험 투자 활동에 참여할 수있는 서비스를 제공하는 경우,이위원회가 발행 한 법률 및 규범 적 문서의 조항과 충돌하지 않으면 참조로 사용할 수 있습니다.
74.금융 상품 발행자 및 판매자는 자신의 적절성 의무를 이행하지 않아 금융 소비자 구매가 발생합니다금융 상품 구매 중 손실을 겪는 경우 금융 소비자는 금융 상품 발급자에게 보상에 대한 책임을 부여하도록 요청하거나 금융 상품 판매자에게 보상에 대한 책임을 부여하거나 금융 상품의 발행자 및 판매자에게 공동 및 몇몇 책임을 부여하도록 요청할 수 있습니다. 발행자 또는 판매자가 인민 토토 카지노에 각자의 책임 주식을 명확히하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 발행인 또는 판매자가 금융 소비자에 대한 보상에 대한 공동 및 몇 가지 책임을 지키는 동안 발행자 또는 판매자가 실제로 보상 부채를 부담 한 후에 책임 당사자가 보유해야 할 보상 주식을 청구 할 권리가 있음을 분명히 할 수 있습니다.
금융 서비스 제공 업체가 적절성 의무를 이행하지 못하는 경우 금융 소비자는 금융 서비스를받은 후 고위험 투자 활동에 참여하는 데 손실을 입히고 금융 서비스 제공 업체에게 보상 책임을 부여하도록 요청할 수 있습니다.
75.사례 재판 과정에서 금융 소비자는 제품 구매 (또는 서비스 수령) 및 손실과 같은 사실에 대한 증거의 부담을 부담해야합니다. 판매자의 기관은 적절성의 의무를 이행했는지 여부에 대한 증거의 부담을 부담해야한다.
76.통지 및 설명 의무의 이행은 금융 소비자가 다양한 고위험 금융 상품의 투자 위험과 수익을 진정으로 이해할 수있는 열쇠입니다. 금융 소비자가 이해할 수있는 주관적 표준. 판매자의 기관이 단순히 금융 소비자의 "원칙적 손실의 위험에 대해 분명히 알고있다"와 같은 내용을 작성하고, 다른 관련 증거를 제공 할 의무가 이행되었으며 다른 관련 증거를 제공 할 수 없다고 주장하면, 인민 토토 카지노은 자신의 변호를지지하지 않을 것입니다.
77. 【손실 보상 금액】판매자 기관이 적절한 의무를 충족시키지 못하면 금융 소비자가 겪는 실제 손실을 보상해야합니다. 실제 손실은 손실의 주요 및이자이며,이자는 같은 기간 동안 중국 인민 은행이 발행 한 동일한 유형의 예금의 벤치 마크 이자율에 따라 계산됩니다.
금융 소비자가 판매자 기관이 고위험 금융 상품을 구매하기위한 소비자 권리 보호법 제 55 조에 따라 징벌 보상 책임을 부여해야한다고 주장하는 경우, 고위험 투자 활동에 참여하기위한 서비스 수락 서비스를 지원하지 않을 것입니다. 판매자의 기관의 행동이 사기를 구성하는 경우, 금융 소비자가 지불 한 총 금액에 대해 보상하라는 요청이있는 경우, 다른 상황과 취급을 구별하는 데주의를 기울여야합니다.
(1) 예상 수익률, 성과 벤치 마크 또는 이와 유사한 계약이 금융 상품의 계약 텍스트에 명시되면이자 손실 계산의 표준으로 사용될 수 있습니다.
(2) 계약 텍스트가 플로팅 범위의 형태로 예상 수익률 또는 성과 벤치 마크에 동의하는 경우, 금융 소비자가이자 손실 계산 표준으로 합의 된 상한이되기위한 요청이 법에 따라이를지지해야합니다.
(3) 계약 텍스트의 예상 수익률, 성능 벤치 마크 또는 유사한 계약에 대한 합의는 없지만, 금융 소비자가 제품에 대해 발행 된 광고 자료에 예상 수익률, 성능 벤치 마크 또는 유사한 표현이 포함되어 있음을 증명할 수있는 증거를 제공 할 수 있다면, 프로모션 자료는 계약 텍스트의 일부로 사용되어야합니다.
(4) 예상 수익률, 성과 벤치 마크 또는 이와 유사한 진술이 계약 텍스트 및 광고 자료에 명시되지 않으면 National Bank Offeries Center가 발표 한 대출 시장 견적 이자율에 따라 계산됩니다.
78. 【부인 성명】금융 소비자가 의도적으로 허위 정보를 제공하는 경우, 판매자의 기관의 조언을 듣고 다른 이유를 듣지 않으면 판매자의 대행사는 해당 책임에서 면제되기를 요청합니다. 인민 토토 카지노은 금융 소비자가 판매자의 대행사에 의해 잘못된 정보를 제공 할 수 있음을 제외하고 법률에 따라 법에 따라이를 지원해야합니다. 판매자의 기관이 금융 소비자의 이전 투자 경험, 교육 수준 등과 같은 사실에 근거하여 증거를 증명할 수있는 경우, 인민 토토 카지노은 금융 소비자가 투자 위험을 감수해야한다는 방어 이유에 따라 법에 따라이를 지원할 것입니다.
증권 분쟁의 재판에 관한
(i) 증권에 대한 허위 진술
회의는 "Securities Market의 허위 진술에서 발생하는 민사 보상 사건에 대한 대토토 카지노 토토 카지노의 여러 규정"이 이행 한 이후, 유가 증권 시장의 발전에서 새로운 상황이 발생했으며, 이의 제기 성명서는 사법 능력에 대한 높은 요구 사항을 제시했다고 생각합니다. 사례 재판 동안, 다른 분야와 분야의 전문적인 판단이 필요한 문제의 경우, 우리는 전문가 증인의 역할에 대한 완전한 놀이를 제공하여 증권 시장의 기본적인 상식과 일반적인 인식 또는 인식 된 경험 규칙과 일치하며,이 불법 행위와 주관적 권리를 유지하면서 의무적으로 관리 할 수 있습니다. 개방적이고 공정하며 자본 시장 주문.
79.원고가 발행자 또는 상장 회사 이외의 거짓 진술을 사용하여 피고에게 소송을 제기 한 경우 피고는 추가 발행자 또는 상장 회사를 공동 피고인으로 신청하는 경우, 인민 토토 카지노은이를 승인해야합니다. 인민 토토 카지노이 관할권을 가진 다른 인민 토토 카지노이 추가 후 동일한 허위 진술로 인한 민사 보상 사건을 수락 한 경우,이 사건을 민사 소송법의 사법 해석 제 36 조에 따라 우선 사건을 제기 한 사건을 인민 토토 카지노에 양도해야합니다.
80.사례 재판 방법의 관점에서, 전통적인 "한 건, 하나의 재판, 별도의 재판"방법 외에도, 일부 사람들의 토토 카지노은 일부 사례를 결합하고 시연 판결을 기반으로 중재를 위임하는 것과 같은 개혁을 수행했으며, 처음에 사례 재판의 집중 및 소송 경제를 실현했습니다. 시험 실무 경험을 신중하게 요약 한 것에 기초하여, 현지인 토토 카지노은 조건을 가진 지역의 토토 카지노이 민사 소송법 제 54 조에 규정 된 대표 소송 방법에서 시도 할 개별 사례를 선택하고 점차 파일럿 작업을 수행 할 수 있습니다.
81. 【사례 등록】다수의 투자자가 동일한 허위 진술을 위해 인민 토토 카지노에 소송을 제기하고 대표 소송을 사용하여 사건을들을 수있는 경우, 인민 토토 카지노은이 사건을 번호, 이행 날짜, 공개 날짜 또는 보정 날짜에 설명 된 거짓 진술의 성격에 따라 공동 원고로 사건을 등록 할 수 있습니다. 원고가 피고가 여러 허위 진술을했다고 주장하는 경우, 사건을 별도로 등록 할 수 있습니다.
82.인민 토토 카지노이 발표를 발표하기 전에 민사 소송법 제 54 조에 규정 된 방법을 사용하기로 결정한 경우, 피고의 행동이 허위 진술을 구성하는지 여부, 투자자의 거래 방향이 거짓된 사실과 기본적인 사실과 일치하는지 여부를 검토해야합니다.
83. 【선정 된 대표】권리 등록 기간이 만료 된 후, 인민 토토 카지노은 당사자에게 지정된 기간 내에 대리인의 선거 활동을 완료하도록 통지해야합니다. 대표를 선출 할 수없는 경우, 인민 토토 카지노은 당사자와의 대표에게 동의 할 수 있습니다.
84.거짓 진술의 공개 및 수정은 "거울 규칙"에 의해 그들의 정확도가 필요하지 않으며 포괄적이고 완전하며 정확한 수준을 요구하지 않음을 의미합니다. 원칙적으로, 거래 시장이 규제 당국의 사례 조사와 같은 정보에 대한 명확한 대응과 권위있는 미디어가 발표 한 노출 된 기사에 대한 명확한 대응을하는 한, 인민 토토 카지노은 시장이 거짓 진술을 알고 있다는 한 당사자의 방어를지지 할 것입니다.
85.재판 관행에서 일부 인민 토토 카지노은 전공 및 신탁 요구 사항에 대한 혼란스러운 이해를 가지고 있습니다. 대다수는 투자자의 투자 결정에 중요한 영향을 미칠 수있는 정보를 말합니다.
(ii) 오프 사이트 자금에 대한 정보
회의는 증권 시장에 신용 거래를 국가 통합 감독의 범위에 통합하는 것이 금융 시장에서 투명성과 재무 안정성을 유지하는 데 중요한 부분이라고 생각합니다. 규제되지 않은 처방전없이 구입할 수있는 자금 조달 사업은 자본 시장에서 신용 거래 규모를 맹목적으로 확장 할뿐만 아니라 자본 시장의 거래 순서에 쉽게 영향을 미칩니다.
86.시험 관행에서, 오프 사이트 금융 비즈니스는 주로 P2P 회사 또는 사모 펀드 자금 조달 회사를 사용하여 규제 시스템이없는 파이낸싱 비즈니스 플랫폼을 구축하여 자금 조달 자금 지원자, 자금 조달 자금 투자자, 자금 조달 회사의 자금 지원 부서에서 자금을 조달하는 자금 조달 업체를 연결합니다. 이자 소득을 얻기 위해 자금 지원 사용자에게 저렴한 비용. 이러한 오프 마켓 금융 회사가 수행 한 비즈니스 활동은 본질적으로 유가 증권 회사만이 법에 따라 수행 할 수있는 자금 조달 활동입니다.
87.처방전없이 구입할 수있는 자본 할당 계약이 유효하지 않은 것으로 확인 된 후, 자본 할당 당사자가 구입당 기본 기본 기본 할당 계약의 계약에 따라 사용자에게 해당이자 및 수수료를 지불하도록 요청하는 경우 인민 토토 카지노은이를지지하지 않습니다.
자본 할당 당사자가 자본 할당을 사용하여 자본 할당을 사용하여 발생하는 혜택을 공유하도록 요청하는 경우, 자본 자본 할당 계약의 조항에 따라 인민 토토 카지노은이를지지하지 않습니다.
투자자가 펀드 할당 사용으로 인한 투자 손실을 보상하도록 투자자에게 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은이를지지하지 않습니다. 투자자가 투자자가 암호 및 기타 방법의 변경으로 인해 위치를 닫고 시간 손실을 중단 할 수 없다는 것을 증명하고 투자자에게 투자자가 겪은 손실을 보상하도록 요청하면 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지합니다.
투자자가 투자자의 권유와 설득으로 인해 자본 할당 계약이 체결되었음을 증명하고 투자자에게 손실의 전부 또는 일부를 보상하도록 요청할 수 있다면, 인민 토토 카지노은 투자자의 투자자에 대한 투자자에 대한 실질적인 영향과 능력에 대한 투자자에 대한 투자자의 실질적인 영향을 고려해야합니다.
7.
회의는 시험 관행의 관점에서 비즈니스 관리 신탁 분쟁과 능동 관리 신탁 분쟁의 두 가지 유형으로 주로 나타나는 것으로 생각합니다. 비즈니스 관리 신탁 분쟁 사례, 다층 중첩, 채널 사업, 재구매 및 기타 금융 활동은 신탁 회사가 수행하고 참여한 기타 금융 활동이 실제로 구성하는 법적 관계에 근거하여 그 효과를 결정해야하며,이 근거로 모든 당사자의 권리와 의무는 법에 따라 결정되어야합니다.
88.신탁 회사의 비즈니스 행동은 신탁 보수를 얻고 신탁 업무를 처리 할 목적으로 교장의 위탁을 받아들이는 것은 비즈니스 신탁입니다. 신탁에 대한 당사자 간의 결과적 분쟁은 비즈니스 신탁 분쟁입니다.
"금융 기관의 자산 관리 사업을 규제하는 것에 대한 의견 안내"의 조항에 따르면, 다른 금융 기관이 수행 한 자산 관리 사업이 신탁 관계를 구성하는 경우, 당사자 간의 분쟁은 신탁법 및 기타 관련 조항에 의해 처리됩니다.
89.펀드 트러스트 설립 후, 신탁 회사는 특정 자산을 인수하거나 신탁 기금으로 특정 자산으로부터 수입을 얻을 권리를 얻습니다. 계약이 지정된 양도자 또는 제 3자가 이체에 의해 이전 된 주제가 실제로 존재하는지 여부에 관계없이 특정 기간 후에 거래 교장 및 프리미엄과 같은 고정 가격으로 무조건 재구성을 규정한다면, 계약서에 법정이 부여 된 법에 따라 법정에 동의하지 않는 한 실제로 전달되거나 양도 할 것입니다 법률에 따라 신탁 회사.
당사자가 관련 계약에 동의하는 경우, 신탁 회사가 대상 회사의 지분을 취득하고 대상 회사에 자본을 늘리고 해당 지분으로 부채를 보장하는 방법을 채택해야한다는 경우 당사자 간의 합법적 인 관계와 보증이 확립되어야한다. 당사자 간의 구체적인 권리와 의무는이 메모의 제 71 조에 따라 결정됩니다.
90.신뢰 계약은 우선 순위 수혜자와 열등한 수혜자와 같은 다양한 범주로 나뉘어진다 ITY 수혜자는 열등한 수혜자에게 계약에 따라 책임을 부여하도록 요청하며, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지해야합니다.
다양한 유형의 수혜자의 권리와 의무에 관한 신탁 문서의 계약은 수혜자와 수탁자 간의 신탁 법적 관계 결정에 영향을 미치지 않습니다.
91.신탁 계약 이외의 당사자가 제 3 자 차이를 구성하여, 유동성 지원 및 기타 유사한 약속 문서를 신용 개선 조치로 이행하는 경우, 토토 카지노은 계약서가 보증 된 관계를 결정해야합니다. 내용이 보증에 대한 법적 조항을 준수하지 않는 경우, 해당 권리 및 의무는 약정 문서의 특정 내용에 따라 결정되어야하며 해당 민사 책임은 사건의 사실에 따라 결정됩니다.
92.인민 토토 카지노은 관리위원회와 수탁자의 수혜자가 계약을 체결하고 교장 및이자에 대한 고정 된 수익률이 있으며 교장이 손실되지 않도록 보장하는 경우 조항이 유효하지 않다고 판단해야합니다. 수혜자가 관리위원회에 자신의 잘못에 적합한 손실에 대한 보상 책임을 지키도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지해야합니다.
실제로 보장 된 또는 강력한 구속 조항은 일반적으로 자산 관리 제품 계약에서 명확하게 합의되지 않지만 양식에 관계없이 "서랍 계약"또는 기타 수단으로 합의됩니다.
93.당사자는 교장이 신탁 재산의 설립, 신탁 재산 관리의 징계 방법을 결정해야하며, 위험 관리 책임과 해당 위험 손실을 자신의 신탁 지원 또는 서비스를 제공하는 것만으로도 신탁 자산의 책임을 부여해야한다는 신탁 문서에 동의합니다. 중국 인민 은행, 중국 은행 및 보험 규제위원회, 중국 증권 규제위원회 및 금융 기관의 자산 관리 사업 표준화에 대한 국가 행정부의 의견을 안내하는 제 22 조는 "금융 기관은 투자 범위를 퇴치하고 다른 재무 관리에 대한 자산 관리에 대한 수립을 이용하지 않는다"고 규정하고있다 새와 오래된 것 사이의 전환 기간은 2020 년 말 2020 년 말까지 설정됩니다.
94.자산 관리 제품의 관리위원회가 관리위원회가 고객의 부지런함 및 공정한 대우와 같은 자신의 의무를 수행하지 못한 근거로 손해에 대한 책임을 부여하도록 요청하는 경우, 관리위원회는 자신의 의무를 이행했다는 증거를 제공해야합니다. 관리위원회가 증거를 제공 할 수없고 교장이 그에게 해당 보상 책임을 부여하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지해야합니다.
95.신탁 재산은 신탁 기간 동안 교장, 수탁자 및 수혜자의 각각의 고유 재산과 무관합니다. 교장은 법률에 따라 신탁을 위해 경영진에게 자신의 재산을 맡기고, 신탁 재산은 교장이 신탁을 확립하지 않은 다른 고유 재산과 무관합니다.
당사자가 수혜자의 수혜자 권리에 대한 보존 조치를 취하도록 신청하는 경우, 인민 토토 카지노은 신탁 법 제 47 조에 따라이를 검토하고 보존 조치를 취할 것인지 결정해야합니다. 보존 조치가 결정된 경우 보존 판결은 관리위원회와 수혜자에게 제공됩니다.
96.피고인으로서 신탁 회사와 더불어 원고가 신탁 회사의 고유 한 자금 계정의 자금에 대한 보존 조치를 취하는 경우, 인민 토토 카지노은이를 허용하지 않아야합니다. 피고인으로서, 고유 재산에 대한 소송 보존 조치를 취해야하는 경우, 신탁 회사는 선의 처형 개념을 강화하고 재정적 위험을 예방해야합니다.
8.
회의는 재산 보험 계약 분쟁 사례를 적절히 청문하는 보험의 위험 관리 및 보호 기능에 전적으로 놀리는 것이 중요하다고 생각합니다.
97.당사자는 재산 보험 계약에 보험 계약자가 발효 조건으로 보험료를 지불한다는 데 동의하지만, 보험료를 전액 지불 해야하는지에 대한 계약은 보험 계약의 일부를 지불 한 보험 계약의 일부를 지불하지 않은 경우, 토토 카지노이 법률에 따라이를 지원할 것입니다.
98.보험 사고가 발생하기 전에 피보험자와 제 3자가 도달 한 중재 계약은 실제로 보험에 대한 보상을 청구 할 권리를 행사하는 보험사에게 구속력이 있습니다. 보험 보상에 대한 보상을 청구 할 권리는 보험 회사가 보험에 대한 보험을 보상 한 후에는 제 3 자로부터 보험을 요청할 권리가 있습니다.
99 [직접 청구에 대한 법령]보험 가입자가 제 3 자에게 피해를 입힌 후, 피보험자는 피보험자의 요청에 따라 보험료를 제 3 자에게 직접 보상해야합니다. 피보험자가 요청을하지 않으면 제 3자는 보험법 제 65 조 2 항에 따라받는 보상 부분에 대해 보험 회사로부터 직접 보상을 요청할 권리가 있습니다.
9.
회의는 청구서 분쟁을 듣고 토토 카지노이 법안의 유형과 기능을 구별하는 데주의를 기울여서 원인없이 법안의 입법 목적을 올바르게 이해하고, 법안의 법안을 유지하고, 법률에 따른 권리를 확인하고, 법적으로 의무를 지키고, 그리고 법적으로 의무를 지키고, 그리고 법을 지키고, 그리고 법적으로 의무를 지키고있다 금융 시장의 위험을 해결하고 상품 시장의 거래 보안을 유지합니다.
100.할인 기관을 담당하는 사람 또는 사업에 참여할 권리가있는 직원이 할인 계약서, 부가가치 세금 송장 및 할인 신청자와 그의 전임자 간의 실제 상품 거래 관계를 갖는 기타 자료와 할인을받지 않는다고 주장하지 않을 것이라는 할인을받지 않을 것입니다. 할인 된 자금 지불로 인한 손실은 기본 관계에 따라 처리됩니다.
101.Bill 할인은 법률 보유자가 법적 할인 자격을 갖지 않는 당사자에게 "할인 된"경우, 법은 유효하지 않은 것으로 간주되며 할인 금액은 서로 반환됩니다. 당사자가 법안을 반환 할 수없는 경우 원래 법률 보유자는 할인을 거부 할 수 있습니다.
법률 보유자가 할인 자격이없는 주제에 대한 "할인"이라면 법안의 원인에 따라, "할인"사람은 할인 지불금을 지불 한 후에 청구서를 직접 전달해야하며, 후속 지불은 자신의 추종자에게 이루어져야하며, 그 후에는 그에 대한 끊임없는 사람과 기록을 기반으로합니다 채권자-데브터 관계, 최종 보유자는 법률 보유자로 결정됩니다.
102. 【Resiscount Agreement】REDISCOUNT는 법안 할인을 통해 법안을 보유한 상업 은행이 법안 만기일 이전에 다른 상업 은행에 대한 법안을 송금하여 자금을 징수 한 후에 재정의 자금을 지불하는 법안 전송 법입니다. 재발급이 거부 된 후, 청구서를 승인하지 않은 재발급 신청자가 청구서를 승인하지 않은 재발급 신청자에게 계약금 지불금을 반환하고 계약 법적 관계에 따라 손실을 보상하는 경우, 사건의 원인은 계약 분쟁으로 결정해야합니다.
103.재판 관행의 경우 Bill 할인을 사용한 다중 체인 금융 모델로 인한 사례는 심각하게 받아 들여야합니다. 이러한 종류의 거래는 일반적으로 청구서 목록 거래 및 패킷 트랜잭션으로 알려져 있습니다. 상업 은행은 사건과 관련된 청구서에 대한 재정의 또는 재구매 계약을 체결하거나 법안을 서약하거나 법안을 재구매하는 데 동의합니다.
기고 은행은이 거래에 참여하는 은행의 단일 또는 일부와의 일부 또는 일부와의 일부를 행사할 수있는 피고인에게 소송을 제기했다. 관련 금융 기관 간의 재발산을위한 진정한 의도와 기여 은행을 방어하는 것은 청구서에 대한 권리를 누리지 못하며, 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지 할 것입니다.
상업 수락 법안을 얻은 후, 인민 토토 카지노은 법에 따라 법안을지지합니다.
104.농촌 은행, 농촌 신용 협동 조합 등의 분쟁의 경우 직접 은행, 농촌 신용 협동 조합, 도시 상업 은행, 공동 재고 은행 및 기타 금융 기관으로서의 청구서 목록 거래 및 상업적 수용 법안에 의해 공동으로 이루어질 수 있습니다 일회성 분쟁의 해결책을 달성 한 투자 은행은 거래에 공동 피고인으로 참여하는 실제 투자자 및 기타 금융 기관을 받아들이고 실제 투자자에게 교장 및이자를 상환하고 거래에 참여하여 자신의 잘못에 해당하는 보상 책임을 부담하도록 요청합니다.
투자 된 은행이 피고인으로서 전체 거래 체인의 일부 당사자에게만 소송을 제기 한 경우, 인민 토토 카지노은 그에게 공동 피고인으로 거래에 관련된 다른 당사자를 추가하기 위해 신청해야한다고 설명해야합니다. 투자 은행이 피고인으로서 실제 자본가를 추가하는 것을 거부하는 경우, 인민 토토 카지노은 소송에 참여하는 다른 금융 기관을 피고인으로 추가하는 것을 거부해야합니다.
105.사건이 들렸을 때, 인민 토토 카지노이 공공 보안 기관이 법안, 위조 봉인 등의 사기 수령 범죄에 대한 조사를 제출했음을 알게되면, 한 당사자는이 사건을 "경제적 인 분쟁에 대한 규정에 대한 규정에 대한 규정에 대한 규정에 따라 공공 보안 기관에이를 이전하는 데 적용됩니다 자금 조달 은행이 합법적 인 보유자인지 여부와 거래에 참여하는 다른 금융 기관의 방어 이유가 확립 될 수 있는지 여부를 찾는 것과의 중요한 연결과 관련하여 인민 토토 카지노은 관련 자료를 공공 보안 기관에 양도해야합니다. 민사 및 상업 사건의 재판이 관련 형사 사건의 재판 결과에 근거 해야하는 경우, 소송은 정지되어야하며 형사 사건이 체결 된 후에 사건의 재판이 재개됩니다.
다른 상업 은행들이 공공 보안 기관이 의심되는 뇌물 수수와 위조 된 물개에 대한 공공 보안 기관에 사건을 전달하기위한 거래 요청에 참여한 경우,이 섹션의 사실은 관련 당사자들의 민사 책임에 영향을 미치지 않기 때문입니다 경제 분쟁 재판에서 경제 범죄에 대한 의심 ".
106.공개 통지 및 알림 절차는 원래 법률 보유자에게 청구서 손실에 대한 구제를 제공하기 위해 설정되었지만 실제로는 청구서 판매자가 법안 상실에 대한 사실을 잘못보고하여 법안을받지 않고 법적 소지자가 법안을 행사하지 못하게함으로써 일부 청구서 판매자가 공개 통지를 신청하고 상기시켜 줄 수있는 도구가되었습니다. 이와 관련하여, 민사 소송법의 사법 해석은 해당 조항을 만들었다.
(1) 권리 전 판결이 이루어지고 지불 인이 지불하지 않은 후, 법률 보유자는 결국 법안 제 223 조에 따라 법정 기간 내에 법정 기간 내에 법정 기간 내에 법정 권리를 회복 한 후 법정 권리를 행사하도록 요청할 수 있습니다. 마지막으로, 법률 보유자는 기본 법적 관계에 따라 직접 프론트 핸드로 티켓을 환불하고 직접 프론트 핸드에게 기본 법적 관계에 따라 고려 사항을 별도로 지불하도록 요청할 수 있습니다.
(2) 지불 인이 전직 권리 판결을 내린 경우, 공개 통지 및 상기 법안으로 이미 법안을 지불 한 사람은 이미 법률 보유자의 권리를 손상시키고 최종 법률 보유자에게 부채를 부과하도록 요청합니다.
10.
회의는 파산 사건의 재판이 고품질 개발을 촉진하고 공급 측면 구조 개혁을 심화 시키며 안정적이고 공정하고 투명하며 예측 가능한 비즈니스 환경을 조성하는 데 큰 의미가 있다고 생각합니다. 우리는 파산 재판 작업의 시장화, 합법화, 전문화 및 정보화를 계속 심화시켜야하며, 공정한 청소 및 부채와 같은 파산 시험의 중요한 기능, 적절한 테스트의 생존을 촉진하고 자원 할당 최적화 및 시장 경제 질서를 유지해야합니다.
첫째, 파산 보호 개념의 홍보 및 구현을 계속 높이고 파산 재구성 시스템의 적극적인 구조 기능을 적시에 제공하고 채권자, 채무자, 투자자, 직원 및 기타 이해 관계에 대한 관심을 균형을 잡고, 그리고 채무 및 채무에 대한 관심을 기울여야합니다. 합의 절차를 통해 모든 당사자의 관심사 또는 자기 회복에 도달하는 데있어 기업과 직원의 고용의 운영 가치를 효과적으로 유지하기 위해 기업의 전반적인 처분 방법을 적극적으로 홍보합니다.
둘째, 우리는 국가 산업 정책을 준수하지 않는 기업 단체의 철수를 촉진하고 가능한 한 빨리 시장에서 시장에서 운영 가치를 잃어 버리고 법에 따라 파산 청산 절차를 단순화함으로써 "좀비 기업"의 정리를 가속화해야합니다.
셋째, 파산 시스템 구현의 경제적 이점을 개선하고 파산 절차의 시간과 비용을 줄이며 기업의 운영 가치를 효과적으로 유지하고 다양한 요인과 자원의 잠재력을 극대화하며 기업 파산에 의한 사회 경제에 대한 피해를 줄이는 데 중점을 두어야합니다. 넷째, 우리는 실질적인 탐사를 적극적이고 꾸준히 수행하고, 이론적 연구를 강화하며, 자연인 파산 시스템의 설립을 단계적으로 그리고 초점으로 홍보하며, 시장 단체의 출구 시스템의 개선을 더욱 촉진해야합니다.
107. 당사자가 파산 신청서를 제출하는 경우, 인민 토토 카지노은 불법적 인 이유로 파산 신청 자료 수락을 거부하지 않아야합니다.
Focus on the function of the bankruptcy settlement system to simply and quickly clear the relationship between creditors and debts. If the debtor directly submits a settlement application in accordance with Article 95 of the Enterprise Bankruptcy Law, or applies for settlement before declaring bankruptcy after the bankruptcy application is accepted, the people's court shall accept it in accordance with the law and make a ruling on whether to approve it in a timely manner.
108.인민 토토 카지노이 파산 신청을 수락하기로 결정한 경우, 신청자가 더 이상 신청할 자격이 없기 때문에 파산 신청서를 제출 한 채권자의 청구는 상환 또는 기타 이유로 인해 소멸됩니다. 그러나 판결은 파산 신청서를 다시 제출하는 다른 자격을 갖춘 단체에 영향을 미치지 않습니다.
인민 토토 카지노은 파산 신청에 대한 채무자의 사유가 파산 신청서를 철회하라는 요청을받는 경우, 파산 신청의 수락은 채무자의 사유에 대한 예비 인정이라고 판결했다. 기업 파산법 제 12 조에 규정 된 상황이없는 한, 인민 토토 카지노은 파산 신청을 거부하기 위해 통치해서는 안됩니다.
109.우리는 파산 사건을 수락 한 후 관련 보존 조치가 해제되어야한다는 규정을 효과적으로 구현해야하며, 관련 시행 조치가 중단되어야하며, 채무자의 재산을 적시에 관리자에게 전달하고 정보 공유 및 통합을 통해 채무자의 재산을 최대한 활용해야합니다. 관련 인민 토토 카지노이 보존 조치를 해제하거나 집행을 중단하는 것을 거부하는 경우, 인민 토토 카지노은 토토 카지노의 상사 토토 카지노에 법에 따라 상황을 수정하도록 요청할 수 있습니다.
인민 토토 카지노이 기업 파산 사례를 듣는 경우, 세무 당국, 공공 안보 기관, 관습 등의 강제 집행 권한을 가진 다른 주정부 행정 기관의 재산이 취해지면, 인민 토토 카지노은 적극적으로 조정하고 공동체에 대한 공동체에 대한 커뮤니케이션을 받아야합니다. 관련 보존 조치를 높이고 관련 실행 절차를 중단하여 파산 절차의 원활한 진행을 보장하십시오.
110.인민 토토 카지노이 파산 신청을 수락 한 후, 시작되었지만 아직 종료되지 않은 채무자와 관련된 민사 소송은 채무자의 재산 및 소송 문제를 인수 한 후에도 계속됩니다. 채권자가 제출 한 파산 신청이 파산 신청을 수락 한 후, 인민 토토 카지노은 소송을 계속들을 것이지만, 관련 당사자의 실질적인 권리와 의무를 판단 할 때는 기업 파산법의 조항 및 사법 해석과의 조정에주의를 기울여야합니다.
위에서 언급 한 판결이 이루어지고 효과적이기 전에, 채권자는 동시에 관리자에게 주장을 선언 할 수 있지만, 아직 결정되지 않은 채권자는 원칙적으로 국민의 토토 카지노이 일시적으로 그의 주장 금액을 결정하지 않는 한 자신의 투표권을 행사하지 않아야합니다. 위에서 언급 한 판결이 발효 된 후, 채권자는 판결에 의해 결정된 부채의 금액에 근거하여 파산 절차에서 균일하게 지불되며, 채무자의 권리 및 이익에 대한이자는 기업 파산법 제 46 조의 조항에 따라 중단됩니다.
인민 토토 카지노이 파산 신청을 수락 한 후, 인민 토토 카지노은 채무자가 상환 해야하는 새로 제기 된 민사 소송을 수락하지 않으며 동시에 신용인에게 신청자가 관리자에게 빚을 선언해야한다고 알려줍니다. 채권자가 청구를 선언하고 관리자가 준비한 청구서에 대한 반대 의견을 제시 한 후, 기업 파산법 제 58 조에 따라 청구 확인 소송을 제기 할 수 있습니다.
111. 【채무자 자체 관리 조건】채무자가 재구성 기간 동안 동시에 다음 조건을 충족하는 경우, 신청시 인민 토토 카지노은 채무자가 관리자의 감독하에 자체 재산 및 비즈니스 업무를 관리하도록 승인 할 수 있습니다.
(1) 채무자의 내부 거버넌스 메커니즘은 여전히 정상적으로 운영되고 있습니다.
(2) 채무자 자체 경영진은 채무자의 지속적인 운영에 도움이됩니다.
(3) 채무자는 재산을 은폐하거나 양도하지 않습니다.
(4) 채무자는 채권자의 이익을 심각하게 손상시키는 다른 행동이 없습니다.
채무자는 재구성 신청서를 제출할 때 자체 관리 신청서를 함께 제출할 수 있습니다. 채무자가 인민 토토 카지노의 승인을 받아 재산 및 비즈니스 업무를 직접 관리하는 경우, 기업 파산법에 규정 된 관리자 권한의 재산 관리 및 사업 운영과 관련된 권한은 채무자가 행사해야합니다.
관리자는 채무자의 자체 관리 행동을 감독해야합니다. 관리자가 채무자가 채권자의 이익을 심각하게 손상 시키거나 자체 관리에 적합하지 않은 다른 상황이있는 행위를 저지른 경우, 채무자의 자기 관리를 종료하기로 결정하기 위해 인민 토토 카지노에 신청할 수 있습니다.
112.재구성 절차에서 보안 소지자의 법적 권리와 이익 및 기업 재구성의 가치는 법률에 따라 균형을 이루어야합니다. 재구성 신청이 수락 된 후, 자신을 관리하는 관리자 또는 채무자는 보안 재산권을 설정하는 채무자의 재산이 재구성에 필요한지 여부를 즉시 결정해야합니다.
보안 권리가 정지 된 기간 동안 보안 권리가 정지 된 경우, 보안 권리 보유자가 인민 토토 카지노에 기업 파산법 제 75 조에 따라 보안 행사를 재개하도록 요청하는 경우, 인민 토토 카지노은 신청을받은 날로부터 30 일 이내에 판결을 내려야합니다. 조사 후, 보안 보유자의 적용이 제 75 조의 규정을 준수하지 않거나, 자신을 관리하는 관리자 또는 채무자가 담보가 재구성에 필요하다는 증거를 가지고 있고 가치 감소에 해당하는 보증 또는 보상을 제공하는 경우, 인민 토토 카지노은 보안 권리의 재개를 승인하지 않기로 결정해야합니다.
113.재구성 계획의 이행 및 효과적인 감독은 법에 따라 보장해야합니다. 원칙적으로 재구성 계획의 구현 기간과 감독 기간은 일관성이 있어야합니다.
재구성 계획의 시행 후, 재구성 절차 종료 후 새로운 사실 또는 사건으로 인해 발생하는 채무자와 관련된 민사 소송은 중앙 집중식 관할권에 관한 기업 파산법 제 21 조에 적용되지 않습니다. 재구성 계획에 대한 명확한 합의를 제외하고, 위의 분쟁으로 인한 소송은 더 이상 채무자를 대신하여 관리자가 수행하지 않습니다.
114.채무자가 재구성 기간 동안 또는 재구성 계획을 집행하는 동안 파산 한 경우, 인민 토토 카지노은 더 이상 원래 재구성 절차의 관리자가 자신의 직무를 수행하지 않아야합니다. 원래 재구성 절차의 관리자가 자신의 의무를 계속 수행 할 수 없거나 관리자 역할을 계속하기에 적합하지 않은 경우, 인민 토토 카지노은 법에 따라 관리자를 다시 임명해야합니다.
파산 청산의 경우 관리자의 보수는 각각 재구성 작업에서 관리자가 수행하는 실제 역할 및 청산 작업과 같은 포괄적 인 요인에 의해 합리적으로 결정됩니다. 재구성 기간 동안의 법적 이유로 인해 파산 청산 절차가 파산 청산 절차로 이체되는 경우, 관리자의 보수는 파산 청산 사건에 따라 결정됩니다.
개편 계획 초안 개편 계획을 승인하기 위해 인민 토토 카지노의 판결로 인해 개편 절차가 종료되면 재구성 사건을 폐쇄 할 수 있습니다. 재구성 계획이 완료된 후, 인민 토토 카지노은 관리자 및 기타 이해 당사자의 적용에 따라 재구성 절차를 종료하도록 판결을 내릴 수 있습니다.
115.토토 카지노 외 구조 조정과 토토 카지노 구조 조정 사이의 연결 메커니즘을 계속 개선하고 제도적 비용을 줄이며 파산 시스템의 효율성을 향상시킵니다. 인민 토토 카지노이 재구성 신청을 수락하기 전에 채무자와 일부 채권자가 도달 한 관련 계약이 재구성 절차에서 준비된 초안 개편 계획의 내용과 일치하는 경우, 계약에 대한 관련 채권자의 동의는 초안 개편 계획에 대한 상당으로 간주됩니다.
116.위탁 감사 및 평가에서 인민 토토 카지노과 관리자의 책임은 합리적으로 구별되어야합니다. 기업 파산법 제 28 조에 따르면, 파산 절차 중에 채무자의 재산을 감사하고 평가 해야하는 중개 기관이 실제로 인민 토토 카지노의 허가를받은 후 공개적으로 고용 할 수 있지만, 그가 고용 한 중간 기관의 관련 행동은 감독해야합니다.
117.회사의 해산 및 청산 및 파산 청산의 다른 기능과 다른 해당 조건은 법에 따라 구별됩니다. 채무자가 파산 청산 및 강제 청산 조건을 충족하는 경우, 그는 파산 청산 절차를 신속하게 적용하여 채권자의 이익을 공정하게 보호해야합니다.
118.채무자의 관련 사람이 누락되거나 재산 상태가 불분명 한 파산 사건을 듣는 경우, 인민 토토 카지노은 채무자가 파산 절차를 통해 부적절하게 채권자의 이익을 피할 수없는 채권자의 이익을 보호하기 위해 채권자의 이익을 보호하는 원칙을 완전히 이행해야하며, 동시에 주식의 제한적 채권에 대한 부적절한 균형을 피해야합니다.
대토토 카지노 토토 카지노의 조항은 파산 청산 사례를 처리하는 방법에 대한 부동산 상태가 불분명 한 경우, 인민 토토 카지노은 관련 주제의 의무를 결정하고 관련성을 결정하지 않아야합니다 회사 법 (II)의 사법 해석 제 18 조의 조항.
위에서 언급 한 승인의 3 항에 규정 된 바와 같이, "채무자의 관련 인력이 법적 의무를 수행하지 못하면, 인민 토토 카지노은 법적 규정에 따라 합의한 법적 대표 및 기타 비즈니스 관리 인력에 따라 해당 법적 책임을 추구 할 수 있습니다 RUPTCY 법률, 인민 토토 카지노은 기업 파산법 제 126 조 및 제 127 조에 따라 해당 법적 책임을 추구하거나 민사 소송법 제 111 조에 따라 구금되어 범죄를 구성 할 수 있습니다. 범죄자는 법률에 따라 법적 대표 또는 실제 통제자가 협력하는 경우, 정의에 따라 결정을 내릴 수 있습니다. 행정법 "파산 절차의 원활한 진전을 보장합니다.
위에서 언급 한 승인의 3 항에 규정 된 "이 법은 청산 또는 손실을 유발할 수 없다"고 말했다 Enterprise Parkrupty Law의 Agraph 3은 채무자의 주요 재산, 서적, 중요한 문서 등을 잃어 관리자가 청산 업무를 수행 할 수 없으며 신원의 이익을 손상시킬 수 없게됩니다. "관련 권리 보유자는 그에게 해당 민사 책임을 부여하도록 요청합니다."는 관리자가 위에서 언급 한 대상에게 손해에 대한 해당 책임을 부여하고 채무자의 재산에 대한 결과로 얻은 보상을 구독한다는 것을 의미합니다.
위에서 언급 한 파산 청산 사건이 종료 된 후, 관련 단체가 파산 청산 절차의 재판 감독을 적용하면 채무자의 주요 부동산, 계정 책, 중요한 문서 등에 대한 근거가되면 사람들의 토토 카지노에 대한 법정에 대한 규정을 받아들이지 않을 것입니다. 추가 배포.
11.
블랙 오피스 릴리프 사례에는 세 가지 유형이 포함됩니다 : 회고를위한 타사 신청, 비 파트너 집행 이의 제기 소송 및 타사 취소 소송. 비평가 집행 이의 제기 소송을 유지하는 데 근거하여, 수정 된 민사 소송법은 새로운 제 3 자 철회 시스템을 확립하는 동시에 복잡한 관계는 이해 관계에있어서의 관계를 명확하게하기 위해 쉽게 적용 할 수있는 관계를 명확하게하기 위해 필요한 관계를 이끌어 낼 수있다.
119.비 파트너의 처형 이의 제기 소송은 특정 주제의 처형을 제외하고, 비 부업자가 민사 소송 제 227 조에 따라 집행 이의 제기 소송을 제기 할 경우, 그녀는 인민 토토 카지노과의 처형을 제기 할 수있다. 국민 토토 카지노이 집행 이의 제기 소송을 듣는 경우, 비평가가 집행 주제에 대한 권리, 권리가 즐거워하는 권리 및 강제 집행을 배제하기에 충분한 권리가 있는지 여부에 대한 판단을 내려야합니다.
120.제 3 자 철회 소송의 제 3자는 독립적 인 청구 권리를 가진 제 3 자로 제한되며 민사 소송법 제 56 조에 규정 된 독립적 인 청구 권리가 없으며 일반적으로 채권자를 포함하지 않습니다. 그러나 제 3 자 철회 소송을 수립하는 목적은 그에게 기인 할 수없는 이유로 인해 소송에 참여하지 않은 제 3자가 즐기는 시민의 권리를 완화하는 것입니다.
(1)이 주장은 계약법 제 286 조에 규정 된 건설 프로젝트에 대한 우선 순위를 지불 할 권리와 해양 법 제 22 조에 규정 된 선박의 우선 순위와 같이 법에 의해 특별 보호에 명확하게 부여 된 주장입니다.
(2) 채무자 및 다른 사람들의 권리와 의무는 효과적인 판결 문서에 의해 결정되기 때문에, 채권자는 계약법 제 74 조에 규정 된 채무자의 조치에 대한 취소 권한을 가질 수 있으며 기업 파산법 제 31 조;
(3) 채권자는 판결 문서의 주요 문서에서 결정된 채권자의 내용이 부분적으로 또는 완전히 허위임을 증명할 증거가 있습니다.
채권자는 제 3 자 취소 소송을 제기 할 때 법률 및 사법 해석에 의해 규정 된 다른 조건을 준수해야합니다. 원칙적으로, 채권자는이 이외의 다른 청구에 대해 제 3 자 철회 소송을 제기해서는 안됩니다.
121.민사 소송법에 대한 사법 해석은 복장을 신청하기 위해 필요한 공동 소송을 놓친 당사자들에 대한 두 가지 다른 절차를 규정하고 있습니다.
(1) 당사자가 처형 절차의 비 당사자로서의 반대 의견을 제기하고 민사 소송법의 사법 해석 제 423 조에 따르면 이의 제기가 거부 된 경우, 그는 이의 제기 판결 날로부터 6 개월 이내에 원래의 토토 카지노에 대한 재검토를 신청할 수 있습니다.
(2) 민사 절차 법의 사법 해석 제 422 조에 따르면 당사자가 처형 절차에서 비 정당으로 이의를 제기하지 못한 경우, 그는 6 개월 이내에 6 개월 이내에 지식을 알고 있거나 효과적인 판결을받은 날짜로부터 고위급 인민 토토 카지노에 재심을 신청할 수있다. 한 당사자에게 많은 사람들이 있거나 두 당사자 모두 시민 인 경우, 원래 인민 토토 카지노에 대한 재심을 신청할 수도 있습니다.
122.제 3자가 회복하는 신청은 비 당사자가 재심을 신청할 권리가 있고 소송을 철회 할 수있는 조건을 충족시키는 경우, 시민 적 절차에 대한 제한적인 사법 적 태도를 채택 할 수있다. , 절차를 시작하는 순서에 따라, 비-파티는 해당 구제 절차를 선택할 수 있습니다. 비평가가 사형 집행 이의 절차를 처음 시작한다면, 그는 처형에 대한 판결에 불만을 표명하고 원래의 판단이 그의 합법적 인 권리와 이익을 잘못 손상 시켰다고 믿습니다 소송은 먼저 제 3 자 철회 소송을 시작하며, 처형 절차 중에 집행 이의 제기가 제기 되더라도 제 3 자만 계속 되돌아 갈 수 있으며 민사 절차 법 제 227 조에 따라 재검토를 신청할 수 없습니다.
123.재판 관행에서, 비 케이스는 때때로 다른 경우에 효과적인 판결에 의해 결정된 실행 주제와 관련된 권리에 따라 집행 이의 제기 소송을 제기하여 주제의 실행을 배제하도록 요청합니다. 이 시점에서, 비 당사자가 집행 이의를 제기하기위한 비-당사자의 기초로서의 효과적인 판단과 효과적인 판단을 고려할 때, 동일한 주제의 소유권 또는 지불 결정과 관련이 있으며, 두 가지 효과적인 판결에 의해 인정 된 권리 사이의 가능한 상충은 다른 상황에서 판단을 내릴 때의 판단을위한 판단이 필요하다 실행은 올바른 확인 판결 또는 지불 판결이며, 이에 따라 집행을 배제해서는 안됩니다.
124.집행의 기초로서의 효과적인 판단은 집행의 주제와 관련이 없지만, 집행 중 금전적 부채를 실현하기 위해 특정 주제에 대한 집행 조치 만 취해졌다. 이 경우, "인민 토토 카지노의 집행 이의 제기 및 재검토 사건의 취급에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 토토 카지노의 조항 26 조는 비당 파티 사건에 대한 처형 이의 제기를 해결하기위한 규칙을 규정하고 있으며, 이는 청문회 이의 제기에 대한 청문회에 참조 할 수 있습니다.
돈 채무 권리의 집행에서, 소유권을 양도 할 목적에 근거한 효과적인 판결 (예 : 영업 계약)은 무효이거나 종료되어야하며, 비 당사자에 대한 실행 문제의 반환을 명령해야합니다 유효하지 않은 양자 계약의 경우, 두 당사자는 비 당사자가 가격을 반환하지 못하면, 비 당사자가 돈 채무 권리의 실행을 배제 할 수 있다면, 신청자는 처형 대상의 이름으로 재산을 집행 할 수 없을 것입니다. 모든 당사자의 이익의 균형을 맞추기 위해 평범한 채권자의 집행은 비 당사자가 가격을 반환 한 경우에만 제외 될 수 있습니다.
125.실제로 상업용 주택 소비자가 부동산 개발자로부터 상업용 주택을 구매할 때 종종 부동산 이체 절차를 적시에 완료하지 못합니다. 부동산 개발 회사는 부채를 위해 시행됩니다. 인민 토토 카지노은 여전히 부동산 개발 회사의 이름으로 등록되어 있지만 소비자에게 판매 된 상업용 주택에 대해 집행 조치를 취할 때, 상업용 주택 소비자는 종종 집행 이의 제기를 제기하기 위해 집행 이의를 제기합니다.
문제는 시험 관행에서 마스터 된 표준이 "구매 한 상업용 주택은 생활을위한 것이며 구매자의 이름으로 생활하는 데 사용되는 다른 주택은 없다"는 것을 이해하는 방법에 따라 다르다는 것입니다. "구매자의 이름으로 살기위한 다른 집은 없다"는 도시 나 카운티 수준의 도시 내에서 상업용 주택 소비자의 이름으로 살기위한 집으로 이해 될 수있다.
이해하는 방법 "지불 된 가격은 계약에서 합의 된 총 가격의 50%를 초과합니다", 시험 관행에서 마스터 된 표준도 일관성이 없습니다. 상업용 주택 소비자가 지불 한 가격이 50%에 가깝고 계약에 따라 계약에 따라 사형 집행 비용을 지불하거나 인민 토토 카지노의 요구 사항에 따라 실행에 전달 된 경우, 규정의 정신과 일치한다는 것을 이해할 수 있습니다.
126."건설 프로젝트 가격의 우선적 인 권리에 대한 최고 인민 토토 카지노의 답변"의 제 1 조와 2 조에 따르면, 대부분의 자금을 제공하는 상업용 주택 소비자의 권리는 모기지 소유자의 모기지 권리보다 선호됩니다. 인민 토토 카지노은 법에 따라이를지지 할 것입니다. 그러나이 상황은 실제로 소비자의 생존권을 보호하기 위해 상업용 주택의 불규칙한 사전 판매에 대한 예외 조항입니다.
127.통화 부채의 집행에서, 상업용 주택 소비자 이외의 일반 구매자가 처형 될 사람의 이름으로 등록 된 부동산에 대한 반대를 제기하고 처형을 제외하라는 제 28 조, "처형의 조항에 대한 대토토 카지노의 토토 카지노은 이의 제기와 관련이있을 것입니다 다음과 같은 상황은 인민 토토 카지노이 봉인되기 전에 합법적이고 유효한 서면 판매 계약이 서명되었습니다. 처형 이의 제기 소송의 청문회가 발생할 때, 인민 토토 카지노은이 조항의 적용을 참조 할 수 있습니다.
실제로이 조항의 처음 세 가지 조건을 이해하는 데 차이가 없습니다. 네 번째 조건에서는 이해가 일치하지 않습니다.
12 시민 및 형사 사건의 절차 적 취급.
회의는 최근 몇 년 동안 민간 대출, P2P 및 기타 금융 활동, 의심되는 사기, 계약 사기, 기금 모금 사기, 기금 모금 사기 및 공공 예금의 불법 흡수와 같은 범죄와 관련된 민사 및 상업 사례의 수, 일부 새로운 상황 및 새로운 상황이 발생했다고 생각합니다. 사건을들을 때, 민사와 형사 사건 사이의 절차 적 관계는 "경제 분쟁의 재판에서 경제 범죄 사건의 의심에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 토토 카지노의 규정"에 따라 처리되어야한다 불법 기금 모금의 형사 사건 "및 사적 대출 및 기타 조항의 사법 해석.
128. 【두 번째 시험】같은 당사자는 민사 및 상업 사례로 인해 민사 및 상업 분쟁과 의심되는 범죄 범죄가 있습니다.
(1) 주 계약의 채무자가 형사 범죄로 의심되는 경우, 형사 판결이 범죄를 구성한다고 판단하고 채권자가 보증인에게 민사 책임을 부여하도록 요청합니다.
(2) 가해자가 법적 사람, 불법 인사 조직 또는 기타의 이름으로 계약을 체결하면 범죄 범죄 또는 범죄 판결이 의심되는 경우, 계약의 상대방은 법적 사람, 불법 인사 또는 다른 사람에게 민사 책임을 부여한다고 결정합니다.
(3) 법적 대리인, 담당자 또는 법적 인원 또는 불법적 인 사람 조직의 공식 행동은 범죄 범죄를 의심하거나 범죄를 구성한다고 결정하며 피해자는 법적 인 또는 불법 인사가 민사 책임을 부여하도록 요청합니다.
(4) Infringer가 범죄 범죄를 의심하거나 범죄 판결이 범죄를 구성한다고 판단하고 보험, 수혜자 또는 기타 보상 권리 보유자가 보험료를 보험료를 지불하도록 요청합니다.
(5) 피해자는 범죄 범죄가 의심되는 가해자 이외의 다른 피험자에게 민사 책임을 부여하도록 요청합니다.
재판 관행에서 발생하는 문제는 위의 상황에서 일부 사람들의 토토 카지노은 여전히 민사 및 상업 사건이 형사 범죄로 의심된다는 이유로 사건을 받아들이기를 거부한다는 것입니다. 이것은 수정해야합니다.
129.최고 인민 토토 카지노과 불법 기금 모금의 범죄 사건을 처리하는 데있어 법률의 적용에 관한 최고의 문제에 관한 최고 인민 토토 카지노의 의견과 2014 년 대토토 카지노과 대토토 카지노장의 대토토 카지노과 대토토 카지노의 토토 카지노에 대한 대중의 토토 카지노에 대한 의견을 제시했습니다 EME 인민 토토 카지노과 "최고 인민 토토 카지노과 대토토 카지노 공공 안보부의 의견과"최고 인민 토토 카지노의 의견과 불법 기금 모금의 공공 안보부의 의견 "2019 년 1 월에 공표되고 구현 된 많은 사람들의 영향을 미쳤습니다 피해자와 같은 사실과 동일한 사실과 동일한 사실에 관해 피해자가 제기 한 민사 소송, 동일한 사실에 관해 피해자가 제기 한 민사 소송을 제기하는 인민 토토 카지노, 인민 토토 카지노은이를 수락하는 것을 거부하고, 관련 자료를 수사 당국, 고문 또는 범죄 사건을 듣는 사람들의 토토 카지노에 양도하는 것을 거부해야합니다. 피해자의 민권 보호는 도난 자산의 형사 회복과 보상 환불을 통해 해결됩니다.
위에서 언급 한 대중 관련 경제 범죄와 관련이없는 임대, 거래, 금융 대출 등과 같은 민사 분쟁으로 인해 위에서 언급 한 당사자에게 민사 부채 대상을 요청하는 경우, 국민의 토토 카지노은이를 수락해야합니다.
130.민사 및 상업 사건을 듣는 경우, 민사 및 상업 사건이 관련 형사 사건의 재판 결과에 근거 해야하는 경우, 형사 사건은 아직 결론되지 않았으며, 제 150 조, 민사 소송법 제 5 항의 규정에 따라 소송을 중단해야합니다. 형사 사건이 끝나면 민사 및 상업 사건의 재판이 재개 될 것입니다.
