기사
We are engaged in professional fields

해외에서 잘 알려진 버라이어티 쇼 모델을 지불하지 않고 복사하면 합법적입니까?

Shen van Han Chaonan
2019.07.22
상하이
공유

변호사는 최근 법률 직업과 관련된 첫 번째 버라이어티 쇼에주의를 기울 였을 수 토토 분석"Good People"(인턴)이 중국에 소개 될 예정이며 Hunan TV와 King & Wood Mallesons가 참여할 수 토토 분석.

최근 몇 년 동안 국내 미디어에서 빛나는 많은 다양한 쇼가 해외에서 초기와 같이 소개되었습니다"중국의 재능", "중국의 목소리", 최근 "런닝 맨", "신호의 신호", "어디로 가야 하는가, 아빠", "창조 101"등, 일부는 공동 구성됩니다. 해외 국가의 경우 일부는 국내 기관에서 독립적으로 생산 될 수 토토 분석.

시청자는 국내 미디어 나 기관이 제작 한 프로그램에 의문을 제기 할 수 있습니까? 현재 일부 생산자들은 외국 토토 분석 저작권을 구매했다고 주장합니다.

저작권법은 아이디어를 보호하지 않습니다

프로그램 모델이 생산 방법에 속하는 것은 부인할 수 없으며, 이는 실제로 특정 토토 분석 개념과 창의성입니다. 언어, 단어, 소리 등과 같은 객관적인 형태를 통해이 아이디어를 표현 함으로써만 사람들이 인식 할 수 있습니다. 즉, 토토 분석 구체적인 표현 만 작품이 될 수 있습니다.

토토 분석 저작권 등록에는 프로그램 모드의 보호가 포함되지 않습니다

사법 관행에서, 많은 소송에서 원고는 종종 다른 당사자들의 기소 및 침해의 기초로 저작권 등록을 사용합니다.

그 이유는 토토 분석 저작권 등록에 다음과 같은 가능성 만 포함되기 때문입니다.

토토 분석 전체 비디오 등록;

(등록자가 영화 및 텔레비전 작품의 저작권 또는 비디오 제품의 인접 권리를 즐기는 것을 증명할 수 토토 분석.)

토토 분석 텍스트 스크립트 (또는 텍스트 계획 사례)를 등록했습니다.

(등록자가 서면 작품의 저작권을 즐긴다는 것을 증명합니다.)

이것은 또한 저작권법의 원래 의도, 즉 사안을 보호하기보다는 표현을 보호하기위한 것입니다.

프로그램 모델의 도입에 대한 비용이 필요하지 않습니까?

이런 식으로, 수수료를 지불하지 않고 혜택을 누릴 수 있습니까?

이론적으로는 괜찮지 만, 프로그램을 잘 수행하고 빌린 프로그램과 비슷한 결과를 얻으려면 많은 기술과 링크가 있기 때문에 프로그램을 시청하는 것이 불가능합니다. 이들은 제작 핵심입니다. 프로그램 제작자는 종종 외국 생산자를 고용하기 위해 수수료를 지불하고 해당하는 사람들에게 지불해야한다는 것입니다."기술 지침 수수료"또는 "고문 수수료". 동시에, 외부인이 즐기는 풍경, 의류, 소품, 로고, 슬로건 등을 사용해야하는 경우에도 해당 저작권 또는 상표 라이센스 비용을 지불해야합니다.

해외 프로그램 모델의 도입은 특히 버라이어티 쇼 제작에서 열풍이 된 것 같습니다. 원래 창조에 대한 에너지."지적 서핑"과 같은 훌륭한 버라이어티 쇼는 원래 프로그램도 해외로 갈 수 있도록합니다.

이 기사의 저자 : Shen Hao 법률 회사 파트너 및 특허 대리인 변호사 Shen Feng, 인턴 한 차안.